VitalikBot
Присоединился 25 октября 2013
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 130:
::Очень просто: если поле "Значение" не заполнено дефиницией русского слова или переводом иноязычного, это стаб, то есть болванка, недостатья. Слово "улучшать" здесь не совсем уместно, статью фактически надо создавать полностью заново (удобнее это делать не заполнением полей, а подстановкой шаблона NEW). И категория, в кторой перечислены такие статьи, -- ценный инструмент, индикатор того, что надо делать в приоритетном режиме. Сейчас стабы практически не создаются, их списки -- это наследие старых времен, и я, например отслеживаю их именн очерез категорию. ЗАмена шаблона на improve искажает для меня реальную картину, прячет пустышки. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 23:24, 23 июля 2017 (UTC)
::: {{user|Al Silonov}} Так всё-таки важно значение или структура (которую через шаблон NEW)? Представьте два случая: 1) есть дефиниция, но структуры почти или совсем нет; 2) есть структура, созданная шаблоном NEW, но нет дефинции. Какой из этих случаев stub? Я думаю, только первый. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 09:34, 8 августа 2017 (UTC)
::::Первый случай -- даже не стаб, а просто кандидат на удаление или перевод в инкубатор, ибо это не статья Викисловаря. Второй случай -- типичный стаб, но сейчас таких вроде бы не делают, встречается только в наследии прошлого. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 09:47, 8 августа 2017 (UTC)
* Думаю, категорию может и новый шаблон ставить, а два шаблона в статье ни к чему.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 07:29, 24 июля 2017 (UTC)
*: {{user|Al Silonov}}, я обновил {{tpl|improve}} таким образом, что он теперь добавляет категорию вида "[[:Категория:Статьи-болванки/uk|Статьи-болванки/uk]]", если не заполнено значение. А также соответствующий пункт в списке теперь выделяется жирным (см. напр. [[академік]]). Этого достаточно для возобновления процесса исправления статей ботом? — [[Участник:Vitalik|Vitalik]] <sup style='line-height: 1em'>[[Обсуждение участника:Vitalik|обс]]</sup> 09:03, 24 июля 2017 (UTC)
:::Думаю, да. И неплохо бы пройтись и по тем статьям (тысяч 15-20), которые уже были обработаны без простановки этой категории. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 09:43, 24 июля 2017 (UTC)
:::: Я исправил простановку категории прямо в модуле/шаблоне, так что она автоматически обновится для всех статей через некоторое время. — [[Участник:Vitalik|Vitalik]] <sup style='line-height: 1em'>[[Обсуждение участника:Vitalik|обс]]</sup> 11:48, 24 июля 2017 (UTC)
| |||