Gromolyak

Ненормативные варианты

Хочу обратить Ваше внимание, что ВС не является нормативным словарем и может включать разговорные, просторечные, диалектные, профессиональные варианты. Рекомендую Вам ознакомиться с Викисловарь:Правила. Варианты до́говор, шо́фер и т.п. вполне уместны. АИ только подтверждают это.

• договор // Научно-информационный «Орфографический академический ресурс „Академос“» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. orfo.ruslang.ru
• Зализняк А. А. договор // Грамматический словарь русского языка. — Изд. 5-е, испр. — М. : АСТ Пресс, 2008.
• Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. — СПб. : Норинт, 1998. — 1534 с. — ISBN 5-7711-0015-3.
• Зализняк А. А. шофер // Грамматический словарь русского языка. — Изд. 5-е, испр. — М. : АСТ Пресс, 2008. Rhymes (обсуждение) 20:57, 30 июня 2022 (UTC)

Предлагаю хотя бы сделать особый шаблон для парадигм, не являющихся нормативными, например, отличающийся цветом. В нынешнем виде такие ненормативные парадигмы, не отличающиеся от нормативных, служат делу дальнейшего понижения уровня грамотности людей, которые зачастую не замечают или игнорируют пометы типа «разг.», оставаясь в полной уверенности, что приведённые формы — нормативные. Куда можно обратиться с таким предложением? Gromolyak (обсуждение) 22:20, 30 июня 2022 (UTC)

В данном проекте понятие "нормативный" вообще не очень релевантно: словарь дескриптивный, а не прескриптивный. Описываем язык таким, каким он является фактически, а не "каким хотелось бы его видеть кому-либо". Есть нейтральная лексика, она дается без помет. В остальных случаях пометы обязательны, а если кто-то их не замечает, это его проблемы. --Al Silonov (обсуждение) 02:32, 1 июля 2022 (UTC)

Добавил тему Викисловарь:Технические вопросы#Общие пометы в шаблонах парадигм. Rhymes (обсуждение) 08:21, 1 июля 2022 (UTC)

Спасибо! Gromolyak (обсуждение) 11:42, 1 июля 2022 (UTC)