Ooswesthoesbes

Добро пожаловать, Ooswesthoesbes! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Справка Лексикографическая концепция Список литературы Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также: Общие правила и указания Википедии и исключения, которые действуют в этом проекте Википедия:Как править статьи Википедия:Первые шаги Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--Grenadine 21:06, 17 августа 2009 (UTC)

Hi! Welcome! When you creating an article, it's better to use the templates. You can see it in the top of the input area. Существительное for noun, прилагательное for adjective, глагол for verb etc. --Grenadine 21:06, 17 августа 2009 (UTC)

Ok :) Thanks for letting me know :) --Ooswesthoesbes 15:31, 22 августа 2009 (UTC)

elefant

Hello. Why elefant but w:li:Olifante? --VPliousnine 19:04, 18 декабря 2009 (UTC)

Because li.wiki writes with different dialects and not with a standardisation. Further on the page was spelled "aolefant" which is not used in any dialect. See template dialek. --Ooswesthoesbes 08:35, 19 декабря 2009 (UTC)

Hey, what's wrong with Limburgish "goud"? Sure, I admit "li.wiki writes with different dialects", but anyway you should first fix the spelling there; and besides you have said yourself that there is no standard grammar for this language, so if spelling 'goud' exists in any dialects, it should be in the dictionary (with appropriate usage label). --Al Silonov 09:37, 19 февраля 2010 (UTC)

I've explained it before, but I've forgotten on which wiki. Indeed, li.wiki uses different dialects and there's nothing wrong which adding dialectual entrees I believe as long as they are correctly spelled and the are labelled with "dialectual".

"goud" however has its own problem: it isn't used in any dialect, it's Dutch. There's a simple reason for the use of this Dutch word on li.wiki. If a page is written in more than one dialect they often move it to a Dutch title and create ten redirects to the Dutch title. "goud" is Dutch, correct forms would be the standardised "gówdj" and dialectual forms like "góld", "góldj", "gówd" etc. --Ooswesthoesbes 14:38, 19 февраля 2010 (UTC)

I see. In all these cases the letter 'ó' is with a diacritic acut? And then - why don't you (and other native speakers) step in and correct those Duch spellings (so none of the foreigners be confused ;)? --Al Silonov 15:02, 19 февраля 2010 (UTC)

In the standard spelling closed "o" (like pot, potte and not poot and pote) has been fully replaced by ó. Some dialects still have the distinction between "o" and "ó" though.

I and other native speakers don't step in and correct them, because 1. it is too much work to repair everything 2. it would be difficult to choose one dialect. (the standardisation has been rejected on li.wiki). 3. li.wiki is not well-known, most people are only aware of nl.wiki or don't have a computer with internet access, and Dutch has (speaking of writing) a higher prestige than Limburgish. 4. foreigners, especially Russians, could use this category to "unconfuse" themselves ;) --Ooswesthoesbes 15:09, 19 февраля 2010 (UTC)

Numbers

Could you please check the spelling of the following Limb. numerals:

ein	twie	drei	veer	vief	zes	zeve	ach	nege	tien
ierste	twiede	derde	veerde	viefde	zesde	zevende	achste	negende	tiende

--Al Silonov 19:17, 5 марта 2010 (UTC)

If I'm right the upper ones are cardinal and the lower ones are ordinal. The correct terms are:

ein	twieë (old: twei)	drèè (old: drei)	veer	vief	zès (old: zèsj)	zeve/zeuve (old: zönnef)	ach	neuge (slang: nege)	tieën
ieëste	twieëdje	dèrdje	veerdje	viefdje	zèsdje	zeuvendje	achste	neugendje	tieëndje

--Ooswesthoesbes 07:32, 6 марта 2010 (UTC)

Thanks! --Al Silonov 10:05, 6 марта 2010 (UTC)

Lizard

You mean the word herdis does not exist? --Al Silonov 19:29, 25 августа 2010 (UTC)

No, only herdès exists (è and i are pronounced the same, so probably that's why it's wrong), but it means "salamander". --Ooswesthoesbes 06:19, 26 августа 2010 (UTC)