Различие между версиями «Викисловарь:Организационные вопросы»

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 324:
::Вообще-то это уже обсуждалось, вроде бы, и с учетом всех обстоятельств было отдано предпочтение хронологическому принципу. Употребительность значений может меняться со временем, и каждый раз отслеживать это и соответственно перестраивать всю статью — неоправданная суетливость и всегда — риск субъективности. ССРЛЯ нам вообще не указ и не образец: мы не делаем словарь «современного» или «литературного» русского языка, а даем язык во всех его проявлениях, как стиличстически, так и хронологически. Да и «удивление» читателя нас не должно особо волновать. Предполагается, что читатель — не идиот и способен прочитать больше одной строчки. Статьи в любом случае объемные, и умение искать в них нужную информацию заведомо необходимо. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 10:28, 9 марта 2019 (UTC)
* В [[ВС:ОС#Упорядочивание значений|ВС:ОС]] указаны две рекомендации по упорядочиванию значений, в случае их конфликта «нужен индивидуальный подход». Возможно, следует обсудить, в чём должен состоять индивидуальный подход. Вероятно, требуются доказательства того, что то или иное значение происходит от другого, иначе мы будем иметь широкое поле для любительских фантазий. В любом случае у значений слов иногда очень сложная история, и отразить её порядковыми номера — сомнительная затея. Об этом статьи нужно писать и книги, советую ознакомиться с книгой «Два века в двадцати словах». [[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 15:02, 9 марта 2019 (UTC)
* В РЯвНО уже после нашего обсуждения выше вышла статья «[http://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2019-1/45-57 Иерархия значений многозначного слова: к постановке проблемы]» ровно на эту тему. Уже по аннотации видно, что автор однозначного ответа тоже не знает: «Первый принцип — иерархизация значений в соответствии с направлением семантической деривации. Второй принцип — упорядочение значений по частоте употребительности и другим параметрам, обычно связанным с этой характеристикой (полнота грамматической парадигмы, широта сочетаемости, стилистическая нейтральность и т. п.). Продемонстрировано, что при описании конкретных слов эти принципы могут вступать в противоречие друг с другом». Подумалось, что хорошо быkj бы в будущем заиметь техническую возможность задать в статье и направление семантического развития, и хронологию, и современную частотность. [[Участник:Ain92|Ain92]] ([[Обсуждение участника:Ain92|обсуждение]]) 22:14, 21 января 2020 (UTC)
 
== [[нелёгкая]] ==