Ain92

Добро пожаловать, Ain92! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Справка Лексикографическая концепция Список литературы Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также: Общие правила и указания Википедии и исключения, которые действуют в этом проекте Википедия:Как править статьи Википедия:Первые шаги Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

— Эта реплика добавлена участником Cinemantique (о · в) 20 сентября 2013 в 18:40:14 (UTC)‎

няшить‎

Спасибо за создание ст. няшить‎. Не согласились бы Вы посмотреть также Викисловарь:Инкубатор/няшный, что можно было бы там исправить? С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 02:37, 1 октября 2016 (UTC)

• Семантику почистил, викифицировал и дополнил примером из 2005 года. Родственные слова можно просто скопировать из статей об однокоренных словах ("нячить" предлагаю выкинуть как неузуальное, очень уж мало примеров в Архиве ЖЖ). Ain92 (обсуждение) 10:21, 3 октября 2016 (UTC)

Флаг

Здравствуйте! Подайте, пожалуйста, заявку здесь. Счётчик показывает меньше 500 правок, поэтому формально я не могу вручить вам флаг без обсуждения.--Cinemantique (обсуждение) 04:56, 26 ноября 2016 (UTC)

• Простите, как-то я умудрился обсчитаться, странно. Заявку подал. Ain92 (обсуждение) 10:31, 26 ноября 2016 (UTC)

Правила о блокировках

Прошу Вас принять участие в обсуждении правила о блокировках Участник:MaksOttoVonStirlitz/правило. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:33, 12 февраля 2019 (UTC)

Флаг

Добавил вам флаг патрулирующего. Желаю успехов, удачи! --Bookvaedina (обсуждение) 05:29, 19 ноября 2019 (UTC)

Ваш откат

Почему вы отменили эту мою правку? Шаблон {{морфо-ru}} не поддерживает кириллический ј, только латинский j и поэтому считает его недопустимым и пишет, что разбор не соответствует исходному слову. 217.117.125.72 08:59, 26 августа 2020 (UTC)

• Извините, не знал. Считаю это багом шаблона, написал на его СО. Спасибо, что подняли эту тему тут! Ain92 (обсуждение) 14:16, 26 августа 2020 (UTC)

Слово дня

Почитай внимательнее справку по "словам дня". Если хочешь что-то внести в такой список, позаботься о проставлении специального шаблона на страницу с соответствующим словом. И выбирать слова все-таки следует так, чтобы у сообщества действительно появлялось обширное поле для конструктивной деятельности (прежде всего это возможность окучить сразу несколько переводов, а также развить другие статьи о словах из гнезда родственных слов). Если это просто интересное слово, которое можно быстро оформить в одиночку, зачем назначать его? --Al Silonov (обсуждение) 15:49, 6 октября 2020 (UTC)

• Вы заполняете списки этого проекта на многие месяцы вперёд совершенно скучными и однотипными словами просто в алфавитном порядке, что противоречит его духу ("слова, представляющиеся особо интересными по каким-либо критериям: необычно звучащие, труднопереводимые, отличающиеся необычной этимологией, модные, высокочастотные либо, наоборот, устаревшие или редкие") и очень мешает вносить модные слова, как страница проекта это предписывает. Я в принципе не возражаю против некоторого количества скучных слов, если хотя бы три интересных слова (10%) можно впихнуть хотя бы до начала некоторого месяца. Те три слова, которые из списка вычитаются, ничто не мешает перенести на один из следующих месяцев. Назначать уже оформленные статьи можно и нужно затем, чтобы люди, открывающие главную страницу, хотя бы иногда видели интересное слово, как это и задумывалось при основании проекта. Ain92 (обсуждение) 16:03, 6 октября 2020 (UTC) PS И прошу по крайней мере в конфликтных ситуациях (коей эта является) обращаться ко мне на "вы" (со строчной буквы).

В перечне "необычно звучащие, труднопереводимые..." единственным объективным признаком является "высокочастотные", и мне кажется, что это амый приоритетный признак: главное достоинство проекта "слово дня" -- возможность побыстрее заполнить самые очевидные лакуны. По-моему, наполнение словаря качественным контентом -- важнее, чем развлечение для случайных пользователей. А необычность звучания или этимологии, "интересность" -- вещи субъективные; для меня как лексикографа все слова интересны. (Обращаться на "вы" к конкретному человеку я не буду, так уж меня учили: при личной переписке в единственном числе - "Вы". Это я могу). --Al Silonov (обсуждение) 16:46, 6 октября 2020 (UTC)

• Он является объективным лишь в той мере, в которой может быть объективным порог этой самой высокочастотности, а тут возможны разные мнения. Вам кажется так, мне и коллеге ниже кажется, что "это не место для внутренней кухни", но никто не имеет права просто игнорировать то, что предписывает страница проекта. Что же до обращения, то ваш аргумент о "личной переписке" был бы уместен, если бы мы общались по википочте или в личке ТГ. Моя СО — это переписка публичная, а относительно таких мест правила русского языка как минимум рекомендуют писать со строчной. Ain92 (обсуждение) 17:11, 26 октября 2020 (UTC)

И не стоит начинать бессмысленную войну правок, не испытывай судьбу. --Al Silonov (обсуждение) 15:51, 6 октября 2020 (UTC)

• Войну правок (‘общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей’) тут, по-моему, начали вы, продемонстрировав на момент написания этого поста отсутствие желания к компромиссу: я-то на компромисс сразу пошёл после ваших откатов, перенеся свои статьи с октября на ноябрь. Кроме того, вы злоупотребили техническом правом быстрых откатов, применив его тогда, когда следовало бы провести обычную отмену. Настоятельно прошу освежить в памяти правила википроектов на эти тему. Что касается судьбы, то напоминаю, что "угрозы никоим образом не помогут вам отстоять свою точку зрения" (ВП:НЛО). Ain92 (обсуждение) 16:03, 6 октября 2020 (UTC)

Война правок -- это не "общий настрой", а конкретные повторяемые действия. И перенос с октября на ноябрь в данном случае -- это не компромисс, а пример неквалифицированной работы и неуважения к чужому труду (намеченные мною статьи так и остались с шаблоном "слово дня", вставленные Вами этого шаблона не имели). --Al Silonov (обсуждение) 16:46, 6 октября 2020 (UTC)

• Я гляжу, правила вы так и не перечитали (может, мне следовало сразу дать ссылку?). Почитайте, чтобы знать, что называется войной правок в терминологическом смысле, а не на жаргоне. Что касается шаблонов, то я думал, что они ставятся в день, когда слово становится словом дня. Зачем вообще их ставить заранее? Ваше обвинение в "неуважении к чужому труду" является нарушением ПДН, и из-за такого поведения с вашей стороны у меня почти на три недели пропало желание редактировать русский Викисловарь. На извинения за это мне можно не надеяться, судя по тому, как вы проигнорировали указания выше на нарушения вами других правил? Ain92 (обсуждение) 17:11, 26 октября 2020 (UTC)

• Возможно, следует отделить слово дня для редакторов (самые частотные, интересные для редакторов, полупустые до определённого времени суток) от слова дня для читателей. Нахождение рубрики на главной странице предполагает интерес для посетителей, это не место для внутренней кухни. Al Silonov, вы согласны на перенос некоторых статей на более поздний срок с необходимыми манипуляциями с шаблонами?--Cinemantique (обсуждение) 06:33, 7 октября 2020 (UTC)

Я не буду против этого бороться -- если это гарантированно не приведет к провисанию проекта и путанице с шаблонами (из-за чего слово могло несколько раз опасть в список на разные месяцы). В прошлом приводило: назначение статьи "словом дня" часто почти никак не сказывалось на ее качестве (сообществу просто нечего было дополнить по поводу какого-нибдь экзотического слова). Из-за похожих причин был в свое время закрыт аналогичный проект "статья недели". Но в любом случае -- это лишь побочное, вспомогательное средство для словаря, и, повторяю, если составители списков будут работать корректно, я возражать не буду. --Al Silonov (обсуждение) 11:21, 7 октября 2020 (UTC)

• Al Silonov Вы согласны, что я поставлю слово "тихарь" на завтра, послезавтра или ближайшее воскресенье, и перенесу слово с той даты на любую угодную вам? Слово "арцибискуп" можете поставить на любой следующий месяц, который будете создавать, я готов в качестве жеста доброй воли и готовности к компромиссу не настаивать на скором его включении. Ain92 (обсуждение) 17:11, 26 октября 2020 (UTC)
• Al Silonov Вы не отвечаете тут, но другие правки делаете. Если не получу ответа после второго пинга, буду полагать, что молчание — знак согласия. Ain92 (обсуждение) 22:31, 29 октября 2020 (UTC)

Я затрудняюсь ответить. Как бы это объяснить нагляднее... Ну вот представим, что на коммунальной кухне каким-то образом расставлена посуда, и кто-то ее регулярно переставляет, чтобы "покрасивее" было. При этом в результате каждой перестановки одной тарелки другая тарелка оказывается разбитой, а еще одна -- потерянной. И этот кто-то говорит: вы не против, если я еще несколько переставлю? Мои претензии были не столько к лексикографической бесперспективности предлагаемых замен (хотя это тоже), сколько к неаккуратности работы: каждый раз на просторах словаря оставались потерянными статьи с шаблоном "слово дня", поскольку ссылка на них с заглавной страницы никогда не появлялась. Кто-то назначил на этот день другую статью, но на другой не проставил шаблон, а с данной не удосужился снять. --Al Silonov (обсуждение) 08:35, 30 октября 2020 (UTC)

• Аналогия очень плоха тем, что разбитие тарелки — действие необратимое (что такое "потерянной" в контексте квартиры, я вообще не очень понимаю), а любые правки в википроектах обратимы по определению. Скорее уж тут можно говорить о том, что один из обитателей коммуналки просто не может найти некоторые переставленные тарелки, и для их получения вынужден обращаться к переставившему. По существу же понимаю этот ваш ответ так: если я обеспечу отсутствие расхождения в статьях и в списке, то вы не против. Ain92 (обсуждение) 11:11, 30 октября 2020 (UTC)

Крылатое выражение

Здравствуйте, вы являетесь автором данных правок: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%BC%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8#:~:text=%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%E2%97%86%20%D0%92%20%D1%80%D0%BE%D1%82%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8!

У меня по- этому поводу есть небольшой вопрос. Отмечено, что выражение "в рот мне ноги" первый раз было использовано в 2008 г, в результате неверного перевода.

Однако похожее выражение так же замечено в рассказе Михаила Яковлевича Козырева "На новых рельсах"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Anastasiya mathers (обсуждение) 13:33, 26 мая 2021 (UTC)