Викисловарь:Организационные вопросы

Организационные вопросы
Добавить тему

Данная страница является разделом форума Викисловаря и предназначена для обсуждения организационных вопросов (структура и оформление Викисловаря, изменение статуса участников и страниц, претензии, разрешение конфликтов, действия относительно вандализма и т. п.).


Архивы более старых обсуждений: 2007—2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 


Просьба: новые темы снабжать заголовком (== ==) и добавлять под этими рекомендациями, но над прежними темами.


Использование шаблонаПравить

Могу ли я использовать представленный правее шаблон для каждой (имеющейся на Википедии) статьи? ПростаРечь (обсуждение) 12:07, 15 июня 2020 (UTC)

Да, шаблон {{Википедия}} можно использовать в статьях. Но делать это для каждой пока я не вижу смысла, т.к. надеюсь вскоре значения лексемы будут соединены с элементами смысла в Викиданных и мы сможем это автоматизировать. Don Rumata 14:42, 15 июня 2020 (UTC)

ВикивестникПравить

n:Викивестник № 235 (18 мая — 31 мая 2020 года) подготовлен в Русские Викиновости. Викивестник будет подготавливаться один раз в календарный месяц. Пока предлагаем ознакомиться с Викивестником за вторую половину мая 2020 года, и приглашаем принять участие в наполнении Викивестника за июнь и июль 2020 года: n:Викивестник № 236 (1 июня — 30 июня 2020 года) и n:Викивестник № 237 (1 июля — 31 июля 2020 года). --Erokhin (обсуждение) 16:05, 4 июня 2020 (UTC)

Просьба переименоватьПравить

Просьба переименовать ...ять в …ять. 217.117.125.72 12:28, 4 июня 2020 (UTC)

  Сделано кем‐то. 217.117.125.72 08:53, 13 июля 2020 (UTC)

Исправьте в защищённой статьеПравить

В безосновательно защищённой статье странная ошибка в примере. Автором текста «Это позже дети и внуки тех выходцев…» обозначен Городницкий, который на самом деле ЦИТИРУЕТ текст Сухарева. — 188.123.231.55 21:51, 28 мая 2020 (UTC)

О модерацииПравить

В связи с малым числом в настоящее время активных редакторов и увеличением потока анонимных вандальных правок, предлагаю установить режим модерации для правок анонимов. --Bookvaedina (обсуждение) 11:03, 8 мая 2020 (UTC)

Есть и активные полезные анонимы (см. 2 темы даже здесь ниже). Лучше активнее пользоваться инструментами совместного патрулирования (например, через Sweep-net). --Infovarius (обсуждение) 00:32, 31 мая 2020 (UTC)

Участник:Кто-тоПравить

В русскоязычных проектах Викимедиа существует Участник:Кто-то, созданный как учётная запись, с другой стороны существует технический Участник:Example, не являющийся учётной записью. Предлагаю объединить их, а также, если возможно, удалить или хотя бы скрыть 1-го участника. Также есть w:Участник:Некий участник. 217.117.125.72 11:29, 25 апреля 2020 (UTC)

Викивестник № 231 (27 февраля — 12 марта 2020 года)Править

Коллеги, увидел свет свежий номер Викивестника. Приглашаю всех желающих почитать свежие вики-новости и, если возникнет желание, предложить свои для следующего выпуска. Мы будем рады новостям Викисловаря и других вики-проектов. Рекомендации по улучшению Викивестника можно написать на форуме Вики-новостейP.Fisxo (обсуждение) 06:12, 13 марта 2020 (UTC)

Марровские одинарные кавычки вместо кавычек-ёлочек в шаблонах {{lang}}, {{lang2}}Править

В англоязычном языкознании по крайней мере с конца XIX века используются кавычки, которые мы ныне называем марровскими по введшему их в 1920-е гг. (печально известному) академику Марру. Они общеприняты во всей современной отечественной лингвистической литературе и применяются в шаблоне {{сэ}}, а в шаблонах {{lang}}, {{lang2}} вместо них почему-то используются кавычки-ёлочки. Предлагаю привести оформление популярных шаблонов в соответствие с современными стандартами. Ain92 (обсуждение) 14:16, 7 декабря 2019 (UTC)

  • Почему бы и нет.--Cinemantique (обсуждение) 14:34, 7 декабря 2019 (UTC)
  • Да, и ещё: не помешало бы сделать хотя бы у одного из шаблонов возможность подавления создания викиссылки, поскольку очень часто создание статьи о приводимой в этимологии старой форме невозможно из-за малого числа доступных фиксаций в опубликованных источниках (нередко вообще единичных). Ain92 (обсуждение) 15:39, 7 декабря 2019 (UTC)
  • Согласен. Кавычки-лапки ещё при создании шаблона смотрелись "не очень", но выбора особо не было. -- Wesha (обсуждение) 15:35, 17 января 2020 (UTC)
  • Ну так что, никто не против, я меняю? Ain92 (обсуждение) 23:56, 12 февраля 2020 (UTC)
  • Спустя ещё месяц никто так и не высказался против, но поменять я не могу, ибо шаблоны защищены. Уважаемые админы, сделайте вы, плиз! Ain92 (обсуждение) 10:52, 13 марта 2020 (UTC)
  • Не знаю, ёлочки уже как-то привычны в русском тексте... --Infovarius (обсуждение) 21:24, 23 марта 2020 (UTC)
    • Ёлочки привычны для цитат, где их предписывают использовать правила пунктуации. Касательно глосс, толкований правила молчат, в русском тексте лингвистами повсеместно используются именно марровские кавычки. Ain92 (обсуждение) 00:00, 8 апреля 2020 (UTC)
«лингвистами повсеместно используются» -- именно так. Однако, нужны ещё мнения-суждения. Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 01:01, 8 апреля 2020 (UTC)

Корни и префиксоиды (напр., кино и Префиксоид: кино-. , видео и Префиксоид: видео-. )Править

Слова кино, видео в самостоятельном виде сами же и являются корнями. Однако в составе таких слов, как, напр., киноаттракцион, видеодиск и других подобных — они уже префиксоиды: Префиксоид: кино-. и Префиксоид: видео-. Вопрос: как правильно было бы их оформлять в шаблоне Шаблон:родств-блок1? Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 17:09, 12 февраля 2020 (UTC)

  • Разве в этот шаблон можно вносить морфемы? Ain92 (обсуждение) 23:56, 12 февраля 2020 (UTC)
Не знаю. Наверное, об этом и вопрос :-) --Bookvaedina (обсуждение) 05:17, 13 февраля 2020 (UTC)
Так, как сейчас, — см. Шаблон:родств:кино и Шаблон:родств:видео, — это правильно? --Bookvaedina (обсуждение) 05:23, 13 февраля 2020 (UTC)
  • Считать аффиксоиды отдельным видом морфем не общепринято. Обычно они представляют собой корень либо более сложный комплекс (членимые аффиксоиды), во втором случае они просто не указываются в морфемном разборе.--Cinemantique (обсуждение) 15:08, 14 февраля 2020 (UTC)


Wiki Loves FolkloreПравить

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (обсуждение) 06:15, 18 января 2020 (UTC)

Категория:Ошибка в морфемном разборе (недопустимые символы)/ruПравить

Пожалуйста, создайте с кодом: {{не удаляйте категорию|статей, требующих улучшения}} [[Категория:Статьи, нуждающиеся в доработке/ru]] __HIDDENCAT__ 217.117.125.72 13:03, 27 мая 2020 (UTC)

  Сделано кем‐то. 217.117.125.72 08:55, 13 июля 2020 (UTC)

Просьба переименовать!Править

Просьба переименовать страницу лидерстововать в связи с тем, что в названии опечатка. 217.117.125.72 14:44, 27 мая 2020 (UTC)

  Сделано кем‐то. 217.117.125.72 08:55, 13 июля 2020 (UTC)

БУПравить

Категория:Русский язык/de {{db-catempty}} 217.117.125.72 12:27, 30 мая 2020 (UTC)

Наполнил, пусть живёт. --Infovarius (обсуждение) 00:30, 31 мая 2020 (UTC)

пернаправлениеПравить

Просьба создать {{КУ}} с перенаправлением на {{К удалению}}. 217.117.125.72 08:59, 13 июля 2020 (UTC)

И {{ш}} с перенаправлением на {{шаблон}}. 217.117.125.72 09:01, 13 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

  Сделано. Don Rumata 09:37, 13 июля 2020 (UTC)

Польское оформлениеПравить

В польском Викисловаре, если ввести plain textом номер значения (напр., «(1.1)»), то при наведении на него показывается само значение, пустые секции скрываются, а сокращение можно рассократить (рассокращение, как и показ пустых секций, переключаются рядом со вкладкой «История»). Может нам также сделать? 217.117.125.72 11:18, 4 августа 2020 (UTC)

Не работает в мобильной версии, а в настольной криво. Don Rumata 11:55, 4 августа 2020 (UTC)

Использование кириллической буквы Ј в основном шаблоне морфемного разбораПравить

В данный момент использование в шаблоне {{морфо-ru}} предписанной стандартам "Юникода" кириллической буквы ј вместо удобной для набора, но неуместной в кириллическом тексте латинской j, приводит к помещению слова в категории недопустимых символов в морфемном разборе и даже несоответствия исходному слову. Я попросил исправить этот баг, но коллега Cinemantique отказывается это делать, ссылаясь на существование статей -j, -иj, -циj, -ациj, -яциj, -енциj, -ниj и т. д. (в общей сложности наберётся десятка два, наверное) и соответствующих категорий, и отправляет меня на форум.

По-моему, это две совершенно разные темы: одна связана с возможностью опционального использования кириллической буквы (о чём я и просил на СО), а другая — с переходом на кириллическую букву (с сохранением всех возможных удобств для редакторов, разумеется: нынешние названия статей и категорий нужно будет перенаправить на новые, а шаблон будет переваривать латинскую букву как допустимый символ, но отображать кириллическую). Прошу коллег высказаться по обоим вопросам. Ain92 (обсуждение) 11:19, 27 августа 2020 (UTC)

На мой взгляд, тут всё не так просто. Я всегда думал, что в данном случае используется йот, как особый лингвистический символ, и он именно из латиницы. Хотя я специально этот вопрос не гуглил, воспринимал это как данность. А в ошибочные категории эти слова автоматом попадают? Я думаю, что там всё-таки латиница должна быть, несмотря на юникод. Но аргумент по созданные статьи мне кажется тоже неубедительным, может они тоже неправильные. Нужно смотреть, что говорят об этом линвгосправочники. --Grenadine (обсуждение) 20:46, 3 сентября 2020 (UTC)