Обсуждение участника:Iruka13/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Добро пожаловать, Iruka13/Архив! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Справка Лексикографическая концепция Список литературы Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также: Общие правила и указания Википедии и исключения, которые действуют в этом проекте Википедия:Как править статьи Википедия:Первые шаги Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--Bookvaedina (обсуждение) 17:01, 16 января 2020 (UTC)

Откат перевода «молочка»

Здравствуйте! Хотела бы поинтересоваться, почему Вы откатили перевод «молочка» на английский ('dairy'), особенно учитывая, что на одноименной английской странице именно сей перевод и предоставлен. Спасибо! 77.93.1.117 10:20, 3 апреля 2020 (UTC)

Здравствуйте. Возможно я спутал с «diary». Если Вы уверены, что «dairy» действительно является разговорным словом для «молочный», то можете ещё раз добавить этот перевод в статью, я не буду препятствовать. Если «dairy» = «молочный», но это слово не распространено в английском языке, желательно указать авторитетный источник. — Ирука¹³ 10:42, 3 апреля 2020 (UTC)

Благодарю за поясение! 77.93.1.117 11:00, 3 апреля 2020 (UTC)

Отмена праки

Скажите, пожалуйста зачем Вы отменили эту мою правку, ведь на странице фемто- указано, что это — префиксоид? 217.117.125.72 13:18, 28 мая 2020 (UTC)

Вернул вашу версию. — Ирука¹³ 14:09, 28 мая 2020 (UTC)

Изменил членство в группах для вас

Изменил членство в группах для вас с автопатрулируемый и откатывающий на автопатрулируемый, откатывающий и патрулирующий (помощь проекту в отмене вандальных правок) --Bookvaedina (обсуждение) 08:37, 3 августа 2020 (UTC)

хорват

Удалите бред сумасшедшего в начале статьи, ваш бот не дает этого сделать The Dvornjaga (обсуждение) 19:43, 12 августа 2020 (UTC)

О возможности блокировать анонимов за вандальные правки

Здравствуйте. А у вас разве нет возможности блокировать анонимов за вандальные правки? --Bookvaedina (обсуждение) 18:17, 15 августа 2020 (UTC)

Здравствуйте. Нет. — Ирука¹³ 07:32, 16 августа 2020 (UTC)

Оказывается, возможность такая есть у администраторов. Вы можете подать заявку здесь: Викисловарь:Заявки на статус администратора. --Bookvaedina (обсуждение) 07:51, 18 августа 2020 (UTC)

С тремя бесконечными блокировками это выглядело бы как минимум как проявление неуважения к местному сообществу. — Ирука¹³ 08:11, 18 августа 2020 (UTC)

Вообще не понял: вы о чём? можете с этого места подробнее? --Bookvaedina (обсуждение) 12:49, 18 августа 2020 (UTC)

https://ru.wiktionary.org/wiki/Служебная:CentralAuth/Iruka13. — Ирука¹³ 12:52, 18 августа 2020 (UTC)

Да, теперь понятно. И всё равно не понятно: зачем, для чего это вам? А угрозы участникам/преследования + неконструктивное поведение -- что это? зачем? для чего? --Bookvaedina (обсуждение) 14:01, 18 августа 2020 (UTC)

Схема стандартна: находится участник(и), который нарушает правило проекта. Я редактирую, чтобы их вклад стал соответствовать (на укр-Вики это было КУ файлов, на Коммонс - КПМ). Мне со всех сторон сыплется: "оставь его в покое". Я не оставляю. "Преследования/угрозы/неконструктивное поведение". Угроз не было кстати. — Ирука¹³ 14:37, 18 августа 2020 (UTC)

КУ -- это «к удалению», правильно? а КПМ как расшифровывается? --Bookvaedina (обсуждение) 16:03, 18 августа 2020 (UTC)

Да, и переименование. — Ирука¹³ 16:16, 18 августа 2020 (UTC)

Ok. Такой вопрос: а доступ к вкладу того, кто бессрочно заблокирован сохраняется? --Bookvaedina (обсуждение) 18:13, 18 августа 2020 (UTC)

Сохраняется. — Ирука¹³ 18:28, 18 августа 2020 (UTC)

Можете дать ссылку? --Bookvaedina (обсуждение) 19:09, 18 августа 2020 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Iruka13 — Ирука¹³ 19:54, 18 августа 2020 (UTC)

А ссылку на вклад в uaВики? --Bookvaedina (обсуждение) 17:45, 19 августа 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
Из первой моей ссылки в теме переходите на интересующий вас проект и там смотрите вклад. — Ирука¹³ 18:20, 19 августа 2020 (UTC)

Шаблон {{Babel}} на вашей ЛС участника

Заполните, пожалуйста, {{Babel}} на вашей ЛС участника. --Bookvaedina (обсуждение) 18:15, 19 августа 2020 (UTC)

Не вижу причин этого делать. — Ирука¹³ 18:20, 19 августа 2020 (UTC)

1. В «Приветствии» на СО сказано: «Для начала мы просим вас благоустроить вашу личную страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо для удобства — чтобы другие участники Викисловаря могли ориентироваться, на каком языке к вам обращаться (например, понимаете ли вы по-немецки или по-французски.»

2. Меня смутила ваша правка в ст. наложница.

А впрочем, я вижу теперь этот шаблон, размещённый вами на странице https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Iruka13 :

Викисловарь:Вавилон
uk-1 Користувач може робити внесок українською мовою на початковому рівні. ru-3 Этот участник свободно владеет русским языком.
Викисловарь:Участники по языкам

, из которого всё же остаётся непонятным, какой язык является для вас родным.

Что ж, как говорится, вольному — воля. --Bookvaedina (обсуждение) 01:39, 20 августа 2020 (UTC)

Отклонение добавленной этимологии слова «херня».

Доброго дня! Я новичок, прошу пояснить, что именно я сделал не верно добавив описание этимологии слова «херня». Спасибо! Krulin (обсуждение) 02:25, 7 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Во-первых, ознакомьтесь, пожалуйста, с w:ВП:ОБС. Во-вторых, откуда вы взяли информацию про этимологию слова? — Ирука¹³ 10:18, 7 ноября 2020 (UTC)

Отмена правки слова «херня» (добавление этимологии).

Вы указали - нет описания правки. Описание вида: «добавил этимологию слова» является некорректным? Krulin (обсуждение) 02:34, 7 ноября 2020 (UTC)

Где я указывал подобное? — Ирука¹³ 10:19, 7 ноября 2020 (UTC)

Замусоривание моей СО

Зачем вы написали на моей СО о моей неопытности и несоответствии моей правки каким-то "стандартам"? Я очень убедительно прошу вас не делать больше голословных обвинений и не мусорить на моей СО. Если моя правка негодна, отмените её и укажите причину в описании. И этого будет более, чем достаточно. Пожалуйста, воздерживайтесь от личных нападок, оценок и голословных утверждений. И очень попрошу вас больше не писать своих поучений и рекомендаций на моей СО: я сам разберусь, что мне нужно читать. Спасибо. SvinayaGolova (обсуждение) 20:27, 29 ноября 2020 (UTC)

• На Вашей СО участник Iruka13 разместил два стандартных шаблона — {{welcome}} и {{newbie}}, которые разворачиваются в стандартное приветствие и вежливое указание на Вашу малоопытность в совершении правок на страницах ВС. Никаких «голословных обвинений .. личных нападок, оценок и голословных утверждений .. поучений и рекомендаций» участник Iruka13 не делал. И ещё раз: не бросайтесь в бой. Желаю удачи и успехов в благородном деле редактирования Викисловаря. --Bookvaedina (обсуждение) 10:51, 7 декабря 2020 (UTC)

Откат внесенного мной определения слова «затычка»

Я понимаю, что пример может и не был полностью корректен, но если в выдаче гугла по запросу «Видеокарта затычка» выдает достаточно много упоминаниий заведомо слабых видеокарт, то такое значение, наверное, должно иметь место --Onfime (обсуждение) 08:57, 7 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте. Во-первых, не откат, а отмена. Во-вторых, не «Затычка», а «затычка». И, наконец, в третьих: при отмене я дал комментарий — «нужен более авторитетный источник». Сообщения на форумах в 99.9% случаев не являются таковыми. Что такое «авторитетный источник» вы можете прочитать здесь. — Ирука¹³ 09:15, 7 декабря 2020 (UTC)

По вашему, массовая языковая практика, индексируемая выдачами гугла - источник недостаточно авторитетный? Тем более, что тут вроде бы и нету выраженной двусмысленности(хотя иногда так именуют и другие слабые pci устройства). Но насчет отката и отмены я действительно обознался --Onfime (обсуждение) 10:20, 7 декабря 2020 (UTC)

Вы не прочитали правило, на которое я дал ссылку. — Ирука¹³ 10:33, 7 декабря 2020 (UTC)

Это правила, предназначенные для энциклопедической части проекта. Если в правилах составления википедийных статей сказано, что nный тип источников неавторитетен, то речь идет об оценке качества информации о объекте статьи как таковом. Здесь же описываются лингвистические свойства слов(в данном случае, семантические), и критерием т. н. "авторитетности" является повторяемость слова в текстовых корпусах и\или в словарях, о чем написано в лексикографической концепции проекта и чему данное значение слова вполне соответствует. Интернет - тоже текстовый корпус, в конце-концов. Точнее, текст из него может в эти корпусы входить --Onfime (обсуждение) 10:54, 7 декабря 2020 (UTC)

В случае возникновения споров о правомерности существования слова, его толковании, разбиении его на слоги, морфемы и т.п., спорящие стороны обязаны привести примеры, подтверждающие их правоту, из заслуживающих доверия авторитетных источников. См. ВС:ПРОВ. Don Rumata 10:58, 7 декабря 2020 (UTC)

Ладно, вы меня убедили. Буду ждать пока слово появится в нацкорпусе) --Onfime (обсуждение) 11:06, 7 декабря 2020 (UTC)

Думаю, можно подвести итог!-- Энциклопедист свободного контента, обсуждение 07:25, 30 июля 2021 (UTC)