Викисловарь:Сообщения об ошибках/Архив/4
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
За рубежом пишется раздельно
Автор сообщения: 46.146.55.97 20:00, 3 января 2018 (UTC)
- Верно, переделано.--Cinemantique (обсуждение) 04:45, 4 января 2018 (UTC)
Не знаю, почему, но не работает шаблон склонения. Вроде бы всё верно.
Автор сообщения: Аваллак'х (обсуждение) 11:21, 20 января 2018 (UTC)
- Буква a должна быть латинская.--Cinemantique (обсуждение) 11:28, 20 января 2018 (UTC)
Что же есть непристойного в бляха или в муха? Явно шаблон поставлен не знающим русского языка.
Автор сообщения: 37.113.156.103 11:55, 25 января 2018 (UTC) 37.113.156.103 11:55, 25 января 2018 (UTC)
- Заодно, статья на защите, сам не могу добавить. Вот можно добавить ещё примеры употребления вот отсюда (в т.ч. как паразитное слово): [1] и [2]. 37.113.156.103 12:05, 25 января 2018 (UTC)
Семантические свойства Значение часто мн. ч. приспособление в виде стержня, 1. ремня, за который держатся рукой с целью сохранить равновесие в транспортном средстве и т. п. ◆ Сидят напротив женщины и мужчины. И все читают. А я стою над ними, держась за поручень, и вижу их затылки и раскрытые книжки. А. Г. Битов, «Автобус», 1962 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Сидят напротив женщины и мужчины. И все читают. А я стою над ними, держась за поручень, и вижу их затылки и раскрытые книжки. А. Г. Битов, «Автобус», 1962 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Придерживаясь за поручни, чтобы не быть снесенным в море, капитан подошел к штурвалу, помещенному в маленькой рубке… К. М. Станюкович, «Ледяной шторм», 1900 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ПОВТОРЯЕТСЯ ЦИТАТА
Автор сообщения: 62.182.204.77 20:16, 27 января 2018 (UTC)
- Убрал лишнюю--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:11, 28 января 2018 (UTC)
Здравствуйте. На странице, дающей определение слову вес закралась ошибка. Слово «Вес» в современном русском языке существует ТОЛЬКО в единственном числе. Пример: Вес 10 коробок.(Не веса 10 коробок! Вес!) Источник: «Школьный толковый словарь русского языка.» Е. В. Скорлуповская, Г. П. Снетова.
Автор сообщения: Olkena (обсуждение) 13:52, 27 февраля 2018 (UTC)
существительное "ВЕС" в современном русском языке имеет ТОЛЬКО(!) единственное число.Множественного числа слова "вес" нет! Пример:вес десяти коробок. Не говорят веса коробок. Источник:Школьный толковый словарь русского языка.(Е.В Скорлуповская,Г.П Снетова)
Автор сообщения: Olkena (обсуждение) 17:50, 2 марта 2018 (UTC)
- Во-первых, есть потенциальные формы множественного числа по Зализняку. Во-вторых, форма веса́ вполне реальна, см. атомные веса́ и словарь Ушакова. Ошибки нет.--Cinemantique (обсуждение) 18:23, 2 марта 2018 (UTC)
мех такого животного ◆ Куницы не купили, потому что была, точно, дорога; а вместо её выбрали кошку, лучшую, какая только нашлась в лавке, кошку, которую издали можно было всегда принять за куницу. Н. В. Гоголь, «Шинель», 1942 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) «Шинель» 1942 а должно быть 1842!
Автор сообщения: 62.182.202.150 15:34, 7 марта 2018 (UTC)
Исправлено. — Avallac'x 15:40, 7 марта 2018 (UTC)
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
Ответ справочной службы русского языка.
Слова продлять не существует, верно: продлевать (несовершенный вид) – продлить (совершенный вид).
Там же: Правильно: _продлевается_. Слово _продлять_ в словарях в качестве правильного не указано.
Автор сообщения: Ермолаев Олег (обсуждение) 16:58, 14 марта 2018 (UTC)
- Спасибо за подсказку. Исправили, указав, что это просторечное слово. --- Валентин 17:03, 14 марта 2018 (UTC)
- Мне кажется, никто не уполномочивал «Грамоту.ру» решать, какие слова существуют, а какие нет. У меня в корпусе более тысячи документов, содержащих это слово, среди них даже «Большая советская энциклопедия». Cinemantique (обсуждение) 17:39, 14 марта 2018 (UTC)
Имеющаяся информация: пойти́
Глагол, совершенный вид, переходный,
Но, глагол пойти - НЕПЕРЕХОДНЫЙ!
Автор сообщения: Друг 126.66.191.126 05:55, 20 марта 2018 (UTC)
- Исправлено, спасибо. Cinemantique (обсуждение) 06:34, 20 марта 2018 (UTC)
На странице указано, что слово "время" является словом 2-го склонения, в то время как оно является разносклоняемым словом. "Разносклоняемые существительные — это 10 слов, заканчивающихся на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, темя, семя, стремя)" http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/raznosklonyayemyye-sushhestvitelnyie.html "РАЗНОСКЛОНЯЕМЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ Десять существительных среднего рода на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя и темя) и существительное мужского рода путь в родительном, дательном и предложном падежах в единственном числе имеют окончания существительных 3-го склонения -и: к знамени, нет времени, в пламени, в пути и т. д., а в творительном падеже принимают окончания существительных 2-го склонения -ем (-ем): на знамени (п. п.), знаменем (т. п.), путём (т. п.)." https://scicenter.online/russkiy-yazyik-scicenter/sklonenie-imn-suschestvitelnyih-74520.html
Автор сообщения: Izyaslav5000 (обсуждение) 09:38, 26 марта 2018 (UTC)
- Академическая «Русская грамматика» (1980) относит эти слова к третьему склонению (ссылка). Cinemantique (обсуждение) 13:39, 26 марта 2018 (UTC)
Кемерово не склоняется, кто это вообще добавил?
Автор сообщения: Григорий 85.173.128.105 19:19, 31 марта 2018 (UTC)
- Ошибки нет. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино́, в сторону района Строгино́, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Без родового слова — склоняются. --- Валентин 20:58, 31 марта 2018 (UTC)
Простите, слово kacic sie по польски никак не будет "охотиться"- по польски это "окотиться" т.е. родить котят.
Автор сообщения: 2003:CC:B3C1:6B00:B55F:C445:F4F2:5574 11:16, 23 апреля 2018 (UTC)
В морфологическом разборе слова подьячий неверно указан корень и опущен суффикс Есть: Приставка: по-; корень: -дьяч-; окончание: -ий. Должно быть: Приставка: по-; корень: -дья-; суффикс: -ч-; окончание: -ий.
Автор сообщения: Никулин Виктор 188.170.80.1 07:30, 8 мая 2018 (UTC)
Не сделано. Слово подьячий образовано от дьяк, основа которого не членится, см. словарь Тихонова.--Cinemantique (обсуждение) 07:49, 8 мая 2018 (UTC)
«испытовыть жажду» Что это вообще такое? Автор сообщения: Евгений 93.185.19.39 07:47, 29 мая 2018 (UTC)
- Исправлено редактором Al Silonov → diff, спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 09:57, 29 мая 2018 (UTC)
Падеж ед. ч. мн. ч.
муж. и жен. р. cр. р. муж. и жен. р. cр. р.
Ном. exitns exitns exitntēs exitntia
Ген. exitUtis exitUtis exitUtium
exitUtum exitUtium и т.д.
exitntum
Дат. exitntī exitntī exitntibus exitntibus
Акк. exitntem exitns exitntēs exitntia
Абл. exitntī
exitnte exitntī
exitnte exitntibus exitntibus
Вок. exitns exitns exitntēs exitntia
Автор сообщения: Аноним 37.194.50.89 05:32, 12 июня 2018 (UTC)
- Здесь ошибка вытекает из ошибки в шаблоне. Там надо что-то подправлять. --- Валентин 06:05, 12 июня 2018 (UTC)
в творительном пажеде слово Краков имеет форму Краковым, а не Краковом -- Автор сообщения: Елена 94.191.129.216 17:45, 26 июля 2018 (UTC)
- Если бы это была русская фамилия, то да, -ым, но для города — увы, -ом. --Al Silonov (обсуждение) 19:11, 26 июля 2018 (UTC)
А кто вам сказал, что хреновина - это только приправа сибирская? Тогда и пельмени надо называть сибирским региональным блюдом. А также с чего вы взяли, что это разговорное название? Обратите внимание на этикетки промышленно выпускаемых продуктов: [3].
Автор сообщения: 37.113.160.16 08:44, 3 августа 2018 (UTC) 37.113.160.16 08:44, 3 августа 2018 (UTC)
В родительном, дательном и предложном падежах в старомосковском произношении ударение в слове "сеть" приходится на ПОСЛЕДНИЙ, ВТОРОЙ слог: чего нет? - сети́ к чему прикоснуться? - к сети́ о чём? - о сети́ Ну и местный падеж где? - в сети́.
Автор сообщения: Виктор Френкель 85.140.175.62 14:33, 5 августа 2018 (UTC)
- Эти формы не соответствуют норме. Cinemantique (обсуждение) 14:38, 5 августа 2018 (UTC)
Сделайте, наконец, уже так, чтобы при открытии страницы сайта Поисковое окно было сразу активно и курсор находился там -- как на странице Википедии.
Автор сообщения: Михалыч 83.242.145.242 05:39, 14 августа 2018 (UTC)
не указано изначальное значение слова. Кулёма - это ловушка из брёвен, и никакая не неуклюжая и плохо сделанная - просто один из типов ловушек. просто так как охотой уже никто не занимается, то и смысл канул в небытие. но это неправильно. откройте любой охотничий словарь и увидите это слово.
Автор сообщения: Нина Бескровных 217.118.79.29 06:10, 13 сентября 2018 (UTC)
- Значение выделено, см. кулёма II. --Bookvaedina (обсуждение) 02:41, 21 января 2019 (UTC)
Указан корень -постоянн-, хотя в этом слове корень -постоян- и суффикс -н-. Ссылка на статью однокоренного слова https://ru.wiktionary.org/wiki/постоянство
Автор сообщения: 188.242.80.37 14:21, 18 сентября 2018 (UTC)
- См. Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : АСТ: Астрель, 2003. — ISBN 5-17-013394-4. Don Rumata 14:33, 18 сентября 2018 (UTC)
кублашик
А еще мы любили играть «кублашиками». Кублашиками мы называли деревянные обрезки. Были, конечно, и кубики магазинные. Но магазинное это магазинное, без души, а кублашики — это наше, родное. Кублашики нам приносил дядя Вова, отцов племянник. Он учился в ремесленном училище на столяра и натаскал нам целый ящик различных красивых обрезков, где точеных на токарном станке, где просто ровненьких шлифованных дощечек.
http://www.proza.ru/2017/11/15/266
Автор сообщения: ММЕ 109.195.74.33 08:16, 21 сентября 2018 (UTC)
- Авторский неологизм. Don Rumata 13:25, 21 сентября 2018 (UTC)
здраствуйте !!! прощу изменить ощибку и не правилбную информация имя Кахи это мужское имя Грузинское и эту имю не дают женщинам даже не соотвецтвует юридический тоже женшина не вазмет эту ими так что прозба поменять !спасибо за понимание !!!
Автор сообщения: Kaxaber134 (обсуждение) 12:35, 8 октября 2018 (UTC)
- Вам уже отвечали. Поймите, что кроме грузин есть и другие народы со своими ономастиконами.--Cinemantique (обсуждение) 12:45, 8 октября 2018 (UTC)
Странно править
При попытке создания статьи шизопатический - пишут - анонимным участникам нельзя создавать и просят зарегистрироваться. Сообщений о блокировках - не получал. --Gorvzavodru (обсуждение) 16:56, 23 октября 2018 (UTC)
- а при ещё одной попытке создать - написали что правка отклонена как неконструктивная. --Gorvzavodru (обсуждение) 16:59, 23 октября 2018 (UTC)
- Ошибка вызвана введённым против ваших учёток ограничением в связи с массовым созданием неформатных статей. Сообщение вы получали на вашей СО. Cinemantique (обсуждение) 18:00, 23 октября 2018 (UTC)
- Я не получал на СО каких-либо сообщений о наложенных ограничениях. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:21, 23 октября 2018 (UTC)
Викисловарь:Части речи в русском языке, причастие править
в определении причастия у вас написано "поливаемая дождём земля (что делающая?)" = ЧУШЬ ЖЕ! "поливаемая" - страдательное причастие (признак действия направленного на объект), отвечающее на вопрос "какая?". на вопрос "что делающая?" отвечает действительное причастие (действие, совершаемое самим предметом)- "поливающая".
исправляйте, верно будет "поливаемая дождём земля (какая?)".
для деепричастия у вас не указано, что оно обозначает. деепричастие обозначает добавочное действие при основном действии...
- Объясните, пожалуйста, о какой статье идёт речь? --- Валентин 15:41, 26 октября 2018 (UTC)
Валентин, а из названия темы сообщения Вам не понятно? "Части речи в русском языке" https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C:%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8
Переходя по ссылке от "поливаемая", на странице "Русский, Морфологические и синтаксические свойства" в таблице для "причастие страдательное прошлое" вижу только прочерк у вас. Утверждаете отсутствие формы или не нашли примера? Возможно подойдёт пример - политая, политый, политое.
P.S. Разработчики этого сайта носители русского языка или нет?
- Из названия темы не было понятно. Теперь я изменил тему со ссылкой на статью. Ждём комментарии или исправления от авторов (кстати, носителей русского языка). --- Валентин 16:24, 26 октября 2018 (UTC)
Статья 2-ая с названием "поливать", см. выше "Переходя по ссылке от поливаемая..." и не понимаю логики в представленной таблице - идут столбцы "прошлое, настоящее" и далее "повелительное" (будущее в нижней строке явно дописано позже, а сослагательное наклонение отсутствует). Авторы статьи королевские особы, привыкшие повелевать своим подданным (рабам) или военачальники привыкшие приказывать солдатам; или вторые из каждого предположения, повелеваемые и "лишённые" будущего; или менеджеры среднего звена; а может быть неуспевающие школьники? LOL Авторы лучше бы назвались поляками, китайцами и т.п. не носителями языка - им подобные ошибки простительны.
- Оскорблять никого не следует. Ошибку я исправил сам. Тема закрыта. --- Валентин 17:59, 26 октября 2018 (UTC)
Какое, из перечисленных мной предположений про авторов статьи, могло бы звучать оскорбительно? Школьники тоже пишут статьи, а «неуспевающие» можно прочитать как неуспевающие подобрать определения, примеры и проверить достоверность информации. Или слово «китайцы» (например: Лао Дзы и другие Дзы) звучит оскорбительно для вас?
Вы только что изменили ссылку, связывавшую ранее слово «поливаемая» со статьёй «поливать» (ещё присутствует на вашем сервисе), на новую статью «поливаемый» (пустую сейчас). Закрыли тему, не внеся исправлений, не предоставив пояснений от авторов и не ответив на вопросы: - по определению деепричастия (вернее его отсутствию у вас – что обозначает то?!); - по 2-ой статье с названием «поливать», связанной ранее со словом «поливаемая» (дождем земля) из в первоначальной редакции. С таким отношение к пользователям, авторам и представленной информации вам лучше «закрывать» не тему, а…
- Малоуважаемый мною аноним, который упорно не желает подписываться! У Вас столько много выпадов, не относящихся к заявленной теме, что это начинает слегка утомлять. Сформулируйте свои вопросы более чётко и задавайте их на соответствующих страницах обсуждений. Предварительно изучите ВС:ПОС (правила оформления статей) для того, чтобы не задавать лишних вопросов. Изучите также отличия при образовании страдательных причастий прошедшего времени от глаголов несовершенного вида и глаголов совершенного вида. Отвечу на любые адекватные вопросы на своей странице обсуждения. --- Валентин 06:54, 27 октября 2018 (UTC)
Не посажёный, а посажённый
Автор сообщения: 109.171.27.94 11:28, 30 октября 2018 (UTC)
Род подобных слов определяется по общему (то есть, город), поэтому слово Сочи мужского рода
Автор сообщения: 109.110.88.36 16:32, 31 октября 2018 (UTC)
- Согласно словарю Зализняка, «Со́чи м//с, 0». Пример можно найти у Гроссмана: «― Ваня, ты, вероятно, знаешь, что раньше наше Сочи называлось Пост Даховский, а посёлки в горах именовались ― Первая Рота, Вторая Рота…» [Василий Гроссман. Все течет (1955-1963) // «Октябрь», 1989].--Cinemantique (обсуждение) 16:57, 1 ноября 2018 (UTC)
ВЫ ошиблись истинное название ДОКЕР
Автор сообщения: Егорка на ПРИГОРКЕ 85.95.164.11 13:26, 6 ноября 2018 (UTC)
- Нет ошибки, ср. дотер и докер. --Bookvaedina (обсуждение) 02:50, 21 января 2019 (UTC)
У вас в таблице разорвалó, а правильно будет разорвáло.
Автор сообщения: 178.19.251.173 14:44, 22 ноября 2018 (UTC)
- Исправлено. Спасибо! Cinemantique (обсуждение) 15:02, 22 ноября 2018 (UTC)
В статье указано, что слово имеет третье склонение. Однако оно разносклоняемое. Исправьте.
Автор сообщения: AlexanderBabushkov (обсуждение) 15:22, 6 декабря 2018 (UTC)