Последнее изменение страницы:
01.07.2019.

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

АрхивПравить

  • Старые обсуждения (за 2012 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2013 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2015 г.) - здесь.

خازن البُندقПравить

Что это такое??? Откуда ты это взял? --ВМНС (обсуждение) 19:07, 2 января 2016 (UTC)

Вопрос непонятен. --LEANSER (обсуждение) 08:14, 3 января 2016 (UTC)
Сколько ты сделал таких статей, как خازن البُندق? Кто будет за тобой проверять? --ВМНС (обсуждение) 09:04, 3 января 2016 (UTC)
Скорее всего немного. За 2015 год я снял подтверждение с нескольких десятков своих статей. Как они появляются сверху в списке наблюдения, я их проверяю и, если нужно, снимаю значок "патрулирования" и дорабатываю. --LEANSER (обсуждение) 10:40, 3 января 2016 (UTC)

без названияПравить

Не могу установить установить переадресацию со статьи اِبن на ابن, наверное из-за ограничения прав. --ВМНС (обсуждение) 11:13, 6 января 2016 (UTC)

Переадресация — это перенаправление или ссылка в {{также}}? --LEANSER (обсуждение) 12:27, 6 января 2016 (UTC)
Нет, я думаю надо убрать текст и сделать перенаправление или убрать вообще.--ВМНС (обсуждение) 12:55, 6 января 2016 (UTC)
  Сделано перенаправление. --LEANSER (обсуждение) 12:58, 6 января 2016 (UTC)

ВМНСПравить

Статьи исправил. Накопилось много новых неотпатрулированных. Надеюсь на возвращение статуса. --ВМНС (обсуждение) 16:56, 7 января 2016 (UTC)

Таки не всё: ريب, حامد, حماد, قوم. Имена оформляются отдельно, {{пример}} проставлен не везде. Кстати недавно {{заголовок}} заменён на {{з}}. Советую Вам использовать последний шаблон. --LEANSER (обсуждение) 17:58, 7 января 2016 (UTC)
А в чём смысл нового шаблона? Старый хотя бы вбит в панель инструментов. Это новое препятствие? --ВМНС (обсуждение) 18:43, 7 января 2016 (UTC)
Новое только название. --LEANSER (обсуждение) 19:01, 7 января 2016 (UTC)

Добрый день, коллега! Прошу Вас проявить благоразумие и вернуть статус автопатрулируемого товарищу ВМНС. Учитывая его продуктивность, процент ошибок весьма незначителен, к тому же я уверен, что он будет готов постепенно исправить всё, к чему имеются претензии. Если Вы считаете, что старые участники-бюрократы не делают ошибок, то поспешу сообщить Вам обратное (здесь мы видим отпатрулированную коллегой Al Silonov вандальную версию). Итак, прошу вернуть статус, или я верну его сам. Правда с тем условием, что ВМНС будет готов со временем устранять и исправлять недочёты в ВС:ПОС. У нас имеется большое количество старых или незамеченных статей, в которых отсутствует {{пример}} и т. д. Пожалуйста, не забывайте, что целью администраторов прежде всего является эффективное управление проектом, а мы рискуем потерять участника, который один занимается большим количеством восточных языков. --Homo linguas amans 07:17, 8 января 2016 (UTC).

Статус вернул, но за статьями буду следить. --LEANSER (обсуждение) 07:55, 8 января 2016 (UTC)
Спасибо! Извините, если что не так! --ВМНС (обсуждение) 10:03, 8 января 2016 (UTC)

Закрыта тема "В ус не дуть"Править

Почему закрыл тему то? Ладно бы готовая была. Я не фанат Викисловаря, захотелось поделиться - пришлось писать в обсуждение темы. Так что правь сам. Раз другим не даешь.

Во-первых, за базаром следите.
Во-вторых, тему я никакую не закрывал, а защищал страницу от правок безобразного качества.
В-третьих, частица "то" пишется через дефис. --LEANSER (обсуждение) 14:48, 20 февраля 2016 (UTC)

Удаление страницПравить

Приглашаем Вас к:

Надеемся на Ваш отклик. С уважением,

КОллега, осторожнее! Не надо спешить с удалениями сочетаний, "свободность" которых является по меньшей мере спорной. Предлагаю: прежде чем удалить сочетание, посмотреть, а как к нему относятся авторы других словарей? К примеру, физическое упражнение, холдинговая компания, якорная цепь, точильный камень, товарное производство и некоторые другие -- явно не шибко свободные, это термины, встречающиеся во многих переводных словарях. Формирование словника Викисловаря вообще строится по принципу, близкому к инклюзионизму, так что столь решительная чистка вызывает некоторое недоумение. ИМХО, перечисленные статьи надо восстанавливать. А чистку я бы приостановил до более полного разбирательства. --Al Silonov (обсуждение) 19:34, 2 июля 2016 (UTC)
Вы под переводными словарями имеете в виду словари переводов? LEANSER (обсуждение) 19:57, 2 июля 2016 (UTC)
Да, именно их (см. w:Переводной словарь). --Al Silonov (обсуждение) 22:24, 2 июля 2016 (UTC)
"термины, встречающиеся в переводных словарях" — в других языках (особенно в немецком) существует множество слов, обозначающих свободные сочетания в нашем языке. Примеры: Silvesterabend, Wahlabend, fortnight и т. д. LEANSER (обсуждение) 11:42, 3 июля 2016 (UTC)
Да, бывает, но уж если термин есть и в русско-иноязычной, и в иноязычно-русской части, то определенно тянет на словарную статью. Я привел примеры именно таких. --Al Silonov (обсуждение) 13:07, 3 июля 2016 (UTC)
Не факт; это может делаться: а) вследствие распространённости словосочетания, б) для проверки (туда-обратно). LEANSER (обсуждение) 13:38, 3 июля 2016 (UTC)
Al Silonov, посетите, пожалуйста, ВС:КУ. Там много чего накопилось. LEANSER (обсуждение) 20:08, 2 июля 2016 (UTC)

Обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=Править

Здравствуйте! Просим Вас принять участие в обсуждении «О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=» на стр. [[Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=]]. --MediaWiki message delivery (обсуждение) 01:18, 11 августа 2016 (UTC)

Этимология купитьПравить

Читаем Этимологический словарь славянских языков, том 13, стр 110.

Имеется в виду др.-русск. кꙋпити. Don Rumata 10:43, 24 августа 2016 (UTC)

DonRumata, "ꙋ" (ик) и "у" — разные буквы. Не знаю, какой символ подразумевали составители сего словаря, зато в СДРЯ указано слово кѹпити со значением "купить (покупать)". LEANSER (обсуждение) 10:49, 24 августа 2016 (UTC)
См. Учебник церковнославянского языка Идите же паче къ продающымъ, и кꙋпите себѣ.. Don Rumata 11:04, 24 августа 2016 (UTC)
1) Церковнославянский не древнерусский! 2) Что Вы хотели мне этим сказать? LEANSER (обсуждение) 11:06, 24 августа 2016 (UTC)
См. стр. 1369 1-го тома Материалов для словаря древнерусского языка И.И. Срезневского . Don Rumata 11:34, 24 августа 2016 (UTC)

Блокировка участника ProstoeldiПравить

  • Добрый день! Не совсем понимаю, что неприемлемого вы нашли в имени этого участника. --Homo linguas amans 11:18, 24 августа 2016 (UTC).
  • Lingüista, **** — вульгаризм + у участника неадекватный вклад в русской Википедии. LEANSER (обсуждение) 16:51, 24 августа 2016 (UTC)

Страницы обсужденийПравить

Коллега, устаревшие обсуждения не удаляются, а переносятся в архив. См. w:ВП:ОБС Don Rumata 10:49, 28 августа 2016 (UTC)

DonRumata, значительная часть обсуждений, которые я помечаю устаревшими, содержит просто констатацию наличия какой-л. информации на обсуждаемой странице к тому моменту времени. + Указанное Вами правило отвергнуто сообществом ВП. LEANSER (обсуждение) 11:13, 28 августа 2016 (UTC)
А когда мы перейдем на Flow, вы тоже будете удалять? Don Rumata 11:33, 28 августа 2016 (UTC)
А каким образом Flow связан с удалением страниц? LEANSER (обсуждение) 14:51, 28 августа 2016 (UTC)

Добавление технического пояснения термина - СредствоПравить

  1. техн. вещество либо деталь конечного либо второстепенного промежуточного значения. К примеру:

Руль автомобиля – это средство его управления, а рулевой вал - это деталь его поворотного механизма, однако например стрелка на этом валу может выполнять функцию средства определения угла его поворота.

не могли бы вы пояснить конкретнее в чем ошибка этого добавления?

1) См. 1 значение (сформулировано плохо, но всё же). 2) Не соответствует правилу ВС:ОС, посему сложился консенсус: не вписывающиеся в стандартную структуру статьи правки отменяются. LEANSER (обсуждение) 17:48, 8 сентября 2016 (UTC)

Судьба анонимного редактирования в ряде пространств ВикисловаряПравить

Как замечено, большинство анонимных правок мешают нормальной работе участников проекта и наносят вред словарю: содержат разного рода вандализм, грубо нарушают структуру статей. Поэтому запущено голосование, которое должно определить, смогут ли анонимные участники править некоторые пространства имён (основное, Шаблон, Модуль, Категория, Справка). Приглашаем Вас к участию в решении вышеозначенной проблемы. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 18:01, 30 сентября 2016 (UTC)

Предупреждение 09.10.2016Править

Предупреждаю Вас, что данная защита грубо нарушает локальные правила защиты страниц. В случае продолжения администраторами данного проекта сверхкритично-высокомерно-вахтёрского отношения ко вкладу участников ВП, не являющихся активными участниками ВС, ВП может разорвать отношения с ВС так же, как она сделала это 7 лет назад с Вививерситетом, удалив все ссылки на такой проект из своего основного пространства. MaxBioHazard (обсуждение) 15:42, 9 октября 2016 (UTC)

МарсельПравить

http://moeimja.kz/muzhskie-imena/marsel.html : "Среди казахов имя стало встречаться с 30-х годов прошлого века в честь Марселя Кашена, французского коммуниста, крупного деятеля Социнтерна и Коминтерна." http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1026362 : "В честь Марселя Кашена татары в России стали давать имя Марсель своим сыновьям. В городе Казани и вообще в Республике Татарстан это имя очень распространено."

Отмените свою правку, пожалуйста, и не защищайте страницы без гораздо более веских на то оснований. 91.219.24.99 20:05, 21 октября 2016 (UTC)

Кем составлен первый источник, откуда он? Во втором источнике информация скатана с Википедии, причём сейчас таковой в ней нет. LEANSER (обсуждение) 16:37, 22 октября 2016 (UTC)
Тогда просто удалите предложение целиком, если не хотите искать более достоверные источники. Не возвращайте брел про город. 91.219.24.99 13:10, 23 октября 2016 (UTC)

Удаленные шаблоныПравить

Пожалуйста, восстанови все шаблоны типа Шаблон:Lang-lt, которые ты удалил. Они нужны; в частности, без них ломаются тысячи шаблонов этимологии.--Al Silonov (обсуждение) 11:06, 22 октября 2016 (UTC)

Al Silonov, а можно, пожалуйста, ссылки на такие поломки (дело в том, что эти шаблоны были помечены, как неиспользуемые). LEANSER (обсуждение) 16:37, 22 октября 2016 (UTC)
Я неточно сформулировал. Эти шаблоны -- инструментальные, они не фигурируют непосредственно в тексте статей, а используются динамически в режиме подстановки: стандртный способ создания шаблонов этимологии -- с помощью конструкции:
{{#switch:{{{1}}}|la=|{{lang|{{#if:{{{1|}}}|la}}|#{{subst:Lang-la}}{{!}}|}}, далее из }}{{этимология:}}{{#if:{{{1|}}}|. {{#switch:{{{1}}}| да= |en= {{OED}}}}{{etym-lang|{{{1|}}}|la}}}}<noinclude>[[Категория:Шаблоны этимологии|XXXX]]</noinclude>
где XXXX заменяется на этимологизируемое слово, а la -- на код языка, из которого идет заимствование. Конструкция вида #Латинский используется для случаев межъязыковой омонимии, ссылается на нужную языковую секцию. --Al Silonov (обсуждение) 21:01, 22 октября 2016 (UTC)
Al Silonov, может быть, тогда можно использовать подстановочные шаблоны типа subst:lang-la. LEANSER (обсуждение) 05:17, 23 октября 2016 (UTC)
Нет, это дает сочетание с маленькой, строчной буквы, а языковые разделы, которые тут надо обозначать, -- с большой, прописной. Вообще, мне кажется, очень плохой подход -- без предварительного обсуждения массово удалять вещи, созданные задолго до тебя, но тебе не понятные и кажущиеся ненужными. Они могут оказаться частью сложной и полезной инфраструктуры, порушить которую легко, а восстановить трудно. Так, совершенно напрасно ретивые удалисты в свое время уничтожили старые варианты шаблонов словоизменения, в результате чего стало невозможно полноценно просматривать историю изменения статей. И здесь то же самое. Ну чем мешали эти шаблоны? Место в базе данных заканчивается, что ли? --Al Silonov (обсуждение) 08:42, 23 октября 2016 (UTC)
Al Silonov, я довольно давно сделал параметер lang= в шаблоне {{aslinks}} для подстановки ссылки на языковый раздел, но вы сами отменили мою правку шаблоне {{lang}}. Шаблон не только формирует правильную ссылку, но и убирает макроны и знаки ударения. Все было бы намного проще. Например {{aslinks|prōcēssus|lang=la}} выдаёт prōcēssus. Don Rumata 11:18, 23 октября 2016 (UTC)
Деталей я сейчас не помню, но -- судя по своей реакции -- предполагаю, что это было одно из новшеств, внедрение которых параллельно с улучшениями на одном фронте что-то ухудшает на другом, ломает какой-то давно устоявшийся и приемлемо работающий механизм. Короче -- какие-то распространенные конструкции стали отображаться неправильно. --Al Silonov (обсуждение) 15:33, 23 октября 2016 (UTC)

гл ru 3bСВПравить

Пр. страд. прош. в шабоне будут без ударений? Fullstopru (обсуждение) 18:36, 29 ноября 2016 (UTC)

Вы смотрели, как этот шаблон работает в статьях? LEANSER (обсуждение) 12:31, 30 ноября 2016 (UTC)
А вы? Например - прессануть. Fullstopru (обсуждение) 20:57, 7 декабря 2016 (UTC)
Это глагол одноразового действия, образование страд. прич. прош. вр. у которого затруднено, как у давануть. Don Rumata 21:49, 7 декабря 2016 (UTC)

Расчистка ВС:КУПравить

Приглашаем Вас к обсуждению статей, предлагавшихся к удалению, но обсуждение которых не завершено. Убедительно просим Вас обратить внимание на давние незавершённые обсуждения. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:24, 22 декабря 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyПравить

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Праитальянский языкПравить

Просьба к вам добавить в шаблоны lang и lang2 прото-итальянский язык. Он нужен в шаблонах этимологии.

Mahairod, добрый день! Скажите, пожалуйста, просьба ещё актуальна? LEANSER (обсуждение) 12:24, 25 июля 2018 (UTC)
LEANSER, вообще-то да, нужен.--Mahairod (обсуждение) 20:54, 30 декабря 2018 (UTC)

ФобииПравить

Прошу Вас рассмотреть возможность высказаться по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 04:10, 16 мая 2018 (UTC)

Разрешите повторно обратиться к Вам с просьбой высказать своё мнение по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 12:13, 8 июня 2018 (UTC)
Добрый день, G2018! Извините, что долго не отвечал. Просьба ещё актуальна или конфликт не исчерпан? LEANSER (обсуждение) 12:17, 25 июля 2018 (UTC)
Ну, собственно право создания страниц, как таковое, мне, в конечном итоге, вернули. Однако, по проблематике фобий -, к сожалению, большинство высказавшихся администраторов склоняется оставлять вопрос нерешённым - что огорчает. Буду рад, если сочтёте возможным высказать своё мнение по этому поводу. Моё мнение - расширить Лексикографическую концепцию проекта и создать статьи про сомнительные фобии с явным указанием (специальным тегом) - убедительные примеры использования - пока не обнаружен. --G2018 (обсуждение) 04:08, 1 августа 2018 (UTC)

Слова только в словаряхПравить

Прошу Вас рассмотреть возможность высказать своё мнение по поводу слов, встречающихся только в словарях (для которых пока не обнаружены примеры использования) ссылка --G2018 (обсуждение) 05:20, 1 ноября 2018 (UTC)

Удалятор: Викисловарь:К удалению#οὐρα — Номинировать к удалениюПравить

Лорд Алекс (обсуждение) 12:37, 1 июля 2019 (UTC)