Викисловарь:К удалению

ФорумСправкаЗапросы к администраторамОформление статей — Заявки на статус администратора —  
Заявки на статус бота — Заявки на статус автопатрулируемого — Заявки на статус бюрократа — Начатые статьи
К удалению — ИнкубаторГолосования — Вавилон 
Короткая ссылка-перенаправление ВС:КУ

На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном Викисловарь:Удаление страниц и Викисловарь:Чем не является Викисловарь.

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:

  • Статья представляет собой часть правил и руководств Викисловаря;
  • Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВС:КБУ;
  • Статья вандализирована: откатите её к нормальной версии.

Предложение страницы к удалению

1. Добавьте в начало страницы следующий текст:

{{vfd}} или {{к удалению}}

2. Перейдите на страницу обсуждения, указанную в шаблоне, и добавьте там новый раздел:

== [[Страница]] ==
<ваша аргументация> ~~~~

Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 30 минут, то пометка может быть удалена любым участником.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

Шаблон:этимология:уничтожатьПравить

Шаблон содержит неверные сведения: согласно словарю Тихонова 2003 г., уничтожитьуничтожать. Кроме того, в нем нет нужды: см. разделы «Этимология» на страницах обоих глаголов. treskful 22:17, 19 сентября 2021 (UTC)

Викисловарь:Запрещённые названияПравить

Устаревшая страница, замененная на Mediawiki:Titleblacklist. Поставить {{КУ}} не могу по понятной причине.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:33, 9 сентября 2021 (UTC)

Категория:Санкт-ПетербургПравить

Устаревшая категория, дублирует Категория:Санкт-Петербург/ru. treskful 04:19, 3 сентября 2021 (UTC)

Конечно не дублирующая и не устаревшая, но содержимое было не очень современное. Наводящий вопрос: в какой категории д.б. Saint-Petersburg? --Infovarius (обсуждение) 20:45, 5 сентября 2021 (UTC)
Что-то вроде Категория:Города России по языкам? treskful 04:50, 6 сентября 2021 (UTC)
В Категория:Санкт-Петербург/en. А они обе (ru+en) в указанной вами. А та внутри указанной в заголовке. Таков путь. --Infovarius (обсуждение) 20:24, 13 сентября 2021 (UTC)
Видимо, я сделал неверный вывод, а Герман поспешил — приношу извинения. Однако все-таки не понимаю, почему путь такой: Санкт-Петербург/ru → Города России по языкам → (неожиданно) Санкт-Петербург. Если я правильно Вас понял, то получается, что Санкт-Петербург шире Городов России по языкам? И что тогда должно входить в эту категорию? Мне кажется логичным, когда: в Санкт-Петербург/ru — русские слова, связанные с ним; в Санкт-Петербург/en — английские, а все такие категории — внутри Городов России по языкам. Я чего-то не понимаю? treskful 21:49, 13 сентября 2021 (UTC)
Я неправильно объяснил. Правильные цепочки такие: Санкт-Петербург/ru → Санкт-Петербург по языкам → Санкт-Петербург и Санкт-Петербург/ru → Города России/ru → Города России по языкам. --Infovarius (обсуждение) 20:07, 17 сентября 2021 (UTC)
Спасибо, но, признаться честно, для меня все равно это осталось чем-то туманным, особенно содержание категории «Санкт-Петербург». Пожалуй, просто не буду трогать то, чего не вполне понимаю. Спасибо, что исправили мои прежние ляпы.
Кстати, как вы смотрите на то, чтобы такие общие категории указывать так: {{Категория||Санкт-Петербург}} (без языка, — вместо квадратных скобок, — если они не проставляются шаблонами автоматически)? treskful 21:23, 17 сентября 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Сделано. — Герман Мейстер (обс.) 04:34, 3 сентября 2021 (UTC)

кум ПутинаПравить

Свободное сочетание. Медведчука называют кумом Путина только потому что он (как ни странно) кум Путина.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:34, 29 июня 2021 (UTC)

  Согласен! Статья почти бессмысленна.--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 10:44, 5 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Удалено. Не является фактом языка. Don Rumata 11:05, 5 июля 2021 (UTC)

голосовое сообщениеПравить

Свободное соловочетание. Don Rumata 21:03, 26 июня 2021 (UTC)

  За treskful 21:27, 15 сентября 2021 (UTC)

Файлы 2Править

Файл:епанча.jpg

Не соответствует первому пункту КДИ. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)   Оставить используется в статье епанча.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 03:14, 17 сентября 2021 (UTC)

Это не аргумент. — Герман Мейстер (обс.) 04:22, 17 сентября 2021 (UTC)
Файл:Кобза.jpg

Используемый с неясным лицензионным статусом + возможности замены свободным. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)

Файл:Кобель.jpg

Полный набор. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)

Файл:Коготница.jpg

Аналогично; используемый. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)

Файл:Ковчежец.jpg

Аналогично; используемый. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)

Дом архитекторовПравить

Свободное сочетание. Не является топонимом. Аналогично дому авиаторов. Don Rumata 09:41, 5 июня 2021 (UTC)

  Удалить. Отдельные здания нам не нужны. --Infovarius (обсуждение) 22:49, 15 июня 2021 (UTC)
Лингвисты РАН считают, что нужны. — Герман Мейстер (обс.) 10:39, 18 августа 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Удалено. Don Rumata 09:15, 17 августа 2021 (UTC)

Дом авиаторовПравить

С оспоренного быстрого удаления. Свободное сочетание. Не является топонимом. Существует целая куча советизмов: дома и дворцы пионеров, дома архитекторов, дома писателей, дома офицеров и пр. Они были практически в каждом поселке. Don Rumata 09:37, 5 июня 2021 (UTC)

  Удалить. Отдельные здания нам не нужны. --Infovarius (обсуждение) 22:47, 15 июня 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Удалено. Don Rumata 09:15, 17 августа 2021 (UTC)

дом на ножкахПравить

Свободное сочетание. Не термин и не фразеологизм. В народе дом у метро «Приморская» называют «дом на курьих ножках». В архитектуре это «дом на железобетонных опорах». Don Rumata 09:31, 5 июня 2021 (UTC)

Мне непонятно, почему вы говорите о доме у метро «Приморская», речь идёт о типе постройки.
АИ:
  1. Ерина Анна Павловна БРУТАЛИЗМ И НЕОБРУТАЛИЗМ В АРХИТЕКТУРЕ ХХ ВЕКА // Вопросы науки и образования. 2020. №41 (125).
  2. Селим Омарович Хан-Магомедов. Иван Леонидов. — 2009.
  3. Екатерина Деготь. Борьба за знамя советское искусство между Троцким и Сталиным: 1926—1936. — 2008.
  4. Галина Леонидовна Леденева. Теория архитектурной композиции [учеб. пособие для 5-го курса по специальности 270301 Архитектура]. — 2008.
  5. Радуга // орган Правления Союза писателей Украины. — Выпуски 10–12. — 2006.
  6. Вопросы искусствознания журнал Международной ассоциации искусствоведов. Выпуск 1. — 1997.
А также 7, 8, 9 и мн. др.
Можно говорить о типе постройки.
P. S. Вопрос необходимо изучать не только создателю статьи, иначе таким образом любую статью можно выставить на удаление. — Герман Мейстер (обс.) 12:14, 5 июня 2021 (UTC)
В источниках приводится определение? Есть скан? «Термины — это слова специальные, ограниченные своим особым назначением; слова, стремящиеся быть однозначными как точное выражение понятий и называние вещей». Какое же особое назначение этого понятия в архитектуре? «Термин — это слово (или словосочетание), являющееся единством звукового знака и соотнесенного (связанного) с ним соответствующего понятия в системе понятий данной области науки и техники». К какой системе понятий относится определение? Don Rumata 12:32, 5 июня 2021 (UTC)
Я не говорил о термине. — Герман Мейстер (обс.) 12:47, 5 июня 2021 (UTC)
Какой же это вид словосочетания? Я отвечу за вас. Это свободное словосочетание. Удалить. Don Rumata 12:53, 5 июня 2021 (UTC)
Это фразеологизм. Речь идёт не о том, к какому типу относится сочетание, а о том, является ли оно фактом языка, воспроизводимой, синкретичной (идиоматичной) единицей, целостной по своему значению.
Не следует давать ответы за других участников (Википедия:Этичное поведение). — Герман Мейстер (обс.) 14:30, 5 июня 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Оставлено. Встречается в литературе. Контраргументы больше не были приведены. — Герман Мейстер (обс.) 14:24, 8 сентября 2021 (UTC)

-ироваПравить

-ир-+-ова. 217.117.125.72 12:42, 10 августа 2020 (UTC)

полу-Править

Раскладывается на корень пол‐ и интерфикс ‐у‐. 217.117.125.72 09:09, 13 июля 2020 (UTC)

улица 45-й Стрелковой ДивизииПравить

По-моему это нарушение ВС:НЕЭНЦИКЛОПЕДИЯ. Само название ничем не примечательно с лингвистической точки зрения. Don Rumata 10:25, 12 февраля 2020 (UTC)

Не очень понял что именно не так по ВС:НЕЭНЦИКЛОПЕДИЯ (полстроки в этимологии?) и чем отличается от других топонимов, тех же улиц? А насчёт непримечательности, так думаю добрая половина слов тут будет такой. А это словосочетание еще попробуй правильно напиши, даже у филологов не всегда правильно получается. --Insider (обсуждение) 13:49, 13 февраля 2020 (UTC)

Остальные улицыПравить

Бауманская улица, улица Зацепа, Шарикоподшипниковская улица, Шипиловская улица

  • Все эти статьи об улицах (кроме Арбата, который я бы оставил ввиду культурной значимости) с тривиальным содержанием или совсем без него создал один редактор. Думаю, их тоже нужно удалить.--Cinemantique (обсуждение) 15:36, 13 февраля 2020 (UTC)

Категория:Национальная принадлежностьПравить

Неоднозначное понятие. Предлагаю разделить на названия жителей и этническую принадлежность. Есть ещё Национальности... --Infovarius (обсуждение) 13:59, 9 апреля 2018 (UTC)