Codmal

Привет! У меня есть предложение: порвать с традицией бумажных словарей, предписывающей повсеместное использование сокращенных обозначений. Здесь нас никто не ограничивает в площадях, а потому — не перейти ли нам на язык, максимально приближенный к естественному? Я имею в виду конструкции типа:

1. дне пр. падеж, ед. ч. — пр. падеж, ед. ч. от сущ. день.

Понятно, что любой грамотный человек это расшифрует, но у нас есть возможность сделать словарь удобнее, по возможности — в развернутых фразах — давая термины в полном виде (хотя, конечно, лень). Как идея? Al Silonov 12:36, 21 июня 2006 (UTC)

Привет! Я думаю, не стоит.

Во-первых, как вы и сами сказали, это традиция.

Во-вторых, ограничения в площадях, по-моему, не исчезли — размеры экрана имеют конечные значения, у кого-то больше, у кого-то меньше, и лучше, когда на экран умещается больше информации.

Хорошо было бы вместо текста ед.ч. вставлять какой-нибудь шаблон, который бы в зависимости от настроеек пользователя отображался либо как ед.ч., либо как единственное число

Codmal 30 июня 2006

Хорошая статья не должна влезать в экран ;), но поскольку оглавление позволяет сразу перейти к нужной информации, то это не должно нас смущать. К традициям надо подходить выборочно и критически. Я сам часто следую не очень логичным традициям — по инерции, но хотел бы сделать этот словарь как можно более полным и удобным. Тут многое делается не так, как везде, и по-моему, это хорошо. Вообще-то пока нам, конечно, не до жиру. Только-только начал дышать проект, все еще впереди. В крайнем случае потом можно будет выработать какие-то консенсусы и целенаправленно многое поменять.

А техническими средствами для альтернативного оформлния — через настройки — я не владею, к сожалению. Al Silonov 20:32, 30 июня 2006 (UTC)

Расписал пр.падеж, ед.ч. как предложный падеж, единственное число, нажал Предварительный просмотр и посмотрел. Мне не понравилось — "букаф много", а полезной информации больше не стало — некрасиво.

Codmal 12 июля 2006

Сделал расшифровки сокращений в виде всплывающих подсказок, чтобы при наведении курсора мыши на сокращение, типа пр.п. или ед.ч., появлялась надпись, типа „Предложный падеж” или „Единственное число”.

Codmal 6 мая 2010

Омоформы

В статьях сабж лучше писать столбцом, а не строкой. ИМХО. Если получается много, то разбить на две колонки. Примерно так:

уж им.п.,ед.ч. → → уже уже́ ― пр.п.,ед.ч. → уже́ →нареч. | част. уже у́же ― срав.ст. →прил. узкий

ужу ужу́ ― дат.п.,ед.ч. →сущ. уж ужу́ ― 1 л.,ед.ч.,наст.вр. →глаг. удить у́жу ― 1 л.,ед.ч.,наст.вр. →глаг. узить

--213.135.100.113 11:42, 23 января 2007 (UTC)

А, может, так?

уж им.п.,ед.ч. → →

уже уже́ ― пр.п.,ед.ч. → уже́ →нареч. | част. уже у́же ― срав.ст. →прил. узкий

ужу ужу́ ― дат.п.,ед.ч. →сущ. уж ужу́ ― 1 л.,ед.ч.,наст.вр. →глаг. удить у́жу ― 1 л.,ед.ч.,наст.вр. →глаг. узить

--Codmal 12:12, 23 января 2007 (UTC)

Впринципе можно как угодно. Главное чтобы было понятно. Но для единства стиля хорошо было бы что нибудь классическое.

Второй вариант вроде ничего, только раз уж там всё равно таблица, то перед жирным звёздочку можно не ставить, а перед звёздочкой можно не ставить двоеточие. --85.192.128.68 12:36, 23 января 2007 (UTC)

Ну, всем не угодишь.

До этого и было без звёздочки перед жирным и двоеточий перед звёздочками, но вроде с ними получше.

--Codmal 15:24, 23 января 2007 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте, коллега! Вам присвоен флаг автопатрулируемого. Удачи в работе! С уважением, Homo linguas amans 08:12, 10 июля 2015 (UTC).

Словарь омонимов, омоформ и омографов русского языка

• Могу поделиться этим словарём, если интересует.--Cinemantique (обсуждение) 10:41, 12 ноября 2017 (UTC)

В смысле, можете поделиться ссылкой на полный pdf-файл, а не только на фрагмент? Да, мне интересно, поделитесь, пожалуйста.--Codmal 15:46, 13 ноября 2017 (UTC)

Не могли бы вы в настройках разрешить отправку вам электронных писем? Я отправлю вам ссылку на файл. Cinemantique (обсуждение) 16:12, 13 ноября 2017 (UTC)

Разрешил.--Codmal (обсуждение) 16:36, 13 ноября 2017 (UTC)

Отправил. Напишите, если что-то не так. Cinemantique (обсуждение) 20:09, 13 ноября 2017 (UTC)

Скачал. Спасибо.--Codmal 21:39, 13 ноября 2017 (UTC)

Викисловарь:Голосования/Дополнительные флаги

Коллега, Добрый день! Прошу принять вас участие в данном голосование! Заранее прошу прощения что ставлю данное сообщение к вам на странице обсуждения. Это делаю в связи с тем, что мало активных участников, и не все знают, что сейчас проходит голосование. Спасибо, --Pavliukdanila (обсуждение) 12:37, 22 декабря 2017 (UTC)

вились

Коллега, что вы посчитали несоответствующим Правилам оформления статей в моей правке (diff), применив её откат? --Bookvaedina (обсуждение) 17:29, 8 марта 2018 (UTC)

Есть же множество статей, которые можно создать или дополнить. Зачем резать существующие? Была удалена, например, строка с шаблоном "длина слова". Он не соответствует правилам? Какой смысл просто переставлять местами цитаты, ничего не добавив (пусть даже и в порядке возрастания даты создания)? В правилах написано: "Руководствуйтесь здравым смыслом." (а не буквоедством).--Codmal 03:36, 9 марта 2018 (UTC)

Потенциал

Давайте при заполнении словаря пользоваться лингвистическими категориями. Дефекты речи и слуха не имеют отношения к лингвистики. Шаблон Cf используется для очень близких написаний, отличающихся главным образом регистром букв или диакритикой, поскольку ошибка ввода может привести к попаданию не в ту статью.--Cinemantique (обсуждение) 07:01, 27 марта 2018 (UTC)

Ну ладно. Codmal (обсуждение) 15:58, 27 марта 2018 (UTC)

правила о блокировках

Прошу Вас рассмотреть возможность принять участие в обсуждении целесообразности наличия явно сформулированных правил, определяющих действия администраторов по блокировке участников. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:53, 14 декабря 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Codmal!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Викисловарь», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 14:32, 9 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Codmal!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:13, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, Codmal!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:03, 4 октября 2019 (UTC)

Изображения

Здравствуйте. Будте добры заполнить Шаблон:Изображение для всех загруженных вами файлов. — Ирука¹³ 11:54, 4 марта 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Codmal: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:55, 25 сентября 2020 (UTC)

Голосование

Здравствуйте.
Обращаю ваше внимание на голосования. Мнения опытных участников важны. — Герман Мейстер (обс.) 20:48, 15 мая 2021 (UTC)

Лицензия

Укажите, пожалуйста, лицензию для следующих файлов: Мужичьё.jpg, мантий(палий).gif, Бабьё.jpg. В противном случае они будут удалены. — Герман Мейстер (обс.) 11:57, 15 июля 2021 (UTC)

Категории

Здравствуйте, @Codmal!

Пожалуйста, не добавляйте в статьи категории в [[квадратных скобках]]. Категория:Омофоны/ru прославляется автоматически шаблоном {{Форма-сущ}} и т. п. (пример).

Обратите также внимание на то, что словоформы не категоризируются.

Кроме того, согласно ВС:ПОС и документации морфологических шаблонов, например {{сущ-ru}}, следует использовать {{по-слогам}}, а не {{слоги}}.

См. также: 1.

Пожалуйста, проверьте Ваши последние правки. treskful 11:03, 17 сентября 2021 (UTC) UPD. treskful 16:35, 18 сентября 2021 (UTC)

Оформление статей

Здравствуйте, @Codmal!

Спустя год (см. выше) снова прошу вас обратить внимание на ВС:ПОС и требования к категоризации. Я исправил одну из последних созданных вами статей (см. здесь): отбивайте, пожалуйста, разделы статьи и заголовки пробелами (Викисловарь:Шаблоны для подстановки при создании статей), используйте шаблон {{по-слогам}}, для словоформ не следует ставить {{длина слова}}, а категории должны указываться только с помощью {{Категория}}, без прямого включения в квадратных скобках. Кроме того, в ВС:ЦИТ четко написано:

Прямые ссылки на внешние источники, цитаты из которых использованы в примерах, недопустимы (единственными исключениями являются Викитека и Википедия). В случае необходимости указания ссылки на источник цитаты по требованию цитируемого электронного издания она вносится в список литературы и оформляется шаблоном текстового ресурса, имя которого указывается в значении параметра источник шаблона {{пример}}. Необходимость включения источника в список литературы определяется консенсусом редакторов.

treskful (вклад) 10:45, 13 декабря 2022 (UTC)

Оформление цитат

Зачем вы создали {{примерgb}} и массово его используете? Это нарушает ВС:ПОС и ВС:ЦИТ. Прощу вас исправить все ваши правки заменив на {{пример}}. Иначе уберу у вас флаг АПАТ. Don Rumata 16:52, 5 октября 2023 (UTC)

Целиком и полностью поддерживаю требование Дона Руматы.

1. Вот такие замены {{примерgb| → {{пример| ...}}{{gb|SgOWDwAAQBAJ|PT508}} (например, в этой правке: [1]) не годятся, поскольку из того, что какой-то текст идёт после шаблона "пример" — не следует, что этот текст относится к шаблону "пример". Шаблон gb тоже уберите, пожалуйста, из статей.
2. Если Вы хотите внедрить что-то новое в массовое использование, то сначала обсудите, пожалуйста, это с редакторами. Для этого есть страница: Викисловарь:Форум. Тогда Ваши идеи по улучшению Викисловаря редакторы все вместе обсудят и примут общее согласованное решение. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:51, 10 октября 2023 (UTC)

А если внутри примера {{пример|...{{gb|SgOWDwAAQBAJ|PT508}}}} [2]?

• Проблема в том, что в этом случае ссылка на Google-книги попадает в поле "текст=" в Шаблон:пример. А в поле "текст=" должен быть текст, а не источник. Для источника есть поле "источник=". Но гиперссылки не приветствуются (например, нет ссылок на тексты в НКРЯ). Исключение — ссылки на тексты в Викитеке. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:06, 11 октября 2023 (UTC)