Викисловарь:Технические вопросы/2018
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Увеличение тибетского шрифта править
Добрый день. Можно попросить увеличить тибетский шрифт? --ВМНС (обсуждение) 19:28, 6 ноября 2018 (UTC)
- На сколько и какое имя шрифта? Don Rumata 21:22, 7 ноября 2018 (UTC)
- В ст. ཆོས в заголовке шрифт нормальный, а в графе "Морфологические и синтаксические свойства" и ниже шрифт очень мелкий. Хорошо бы тибетский во всей статье был вы таким как в заголовке. В англовики шрифт одинаковый. С уважением --ВМНС (обсуждение) 08:28, 8 ноября 2018 (UTC)
Слетели меню править
А это только у меня в окне редактирования исчезло верхнее меню и перестало работать нижнее меню из персонального monobook.js? Al Silonov (обсуждение) 08:37, 1 ноября 2018 (UTC)
- И, кстати, добавление раздела на этой странице делается не над другими, а под ними... Al Silonov (обсуждение) 08:39, 1 ноября 2018 (UTC)
- Нужно использовать кнопку «Добавить тему» в шапке форума, а не рядом с кнопкой «Править». Cinemantique (обсуждение) 15:10, 1 ноября 2018 (UTC)
- И, кстати, добавление раздела на этой странице делается не над другими, а под ними... Al Silonov (обсуждение) 08:39, 1 ноября 2018 (UTC)
- У меня Vector. Перестало работать второе. Скорее всего, связано со вчерашним обновлением Mediawiki. Cinemantique (обсуждение) 08:40, 1 ноября 2018 (UTC)
- И каковы перспективы восстановления? Al Silonov (обсуждение) 09:12, 1 ноября 2018 (UTC)
- Судя по сообщениям техников в Дискорде, старую панель отключили; скрипт для вставки произвольного текста нужно переписать с использованием jquery.textSelection вместо insertTags. DonRumata, Vitalik. Cinemantique (обсуждение) 15:07, 1 ноября 2018 (UTC)
- Внезапно они решили T30856: Remove classic edit toolbar from core. Don Rumata 17:06, 1 ноября 2018 (UTC)
- Пока рекомендую поставить галочку Включить улучшенную панель редактирования. Don Rumata 17:08, 1 ноября 2018 (UTC)
- Судя по сообщениям техников в Дискорде, старую панель отключили; скрипт для вставки произвольного текста нужно переписать с использованием jquery.textSelection вместо insertTags. DonRumata, Vitalik. Cinemantique (обсуждение) 15:07, 1 ноября 2018 (UTC)
- И каковы перспективы восстановления? Al Silonov (обсуждение) 09:12, 1 ноября 2018 (UTC)
Всё это безобразие к нам прилетело в версии mw:MediaWiki 1.33/wmf.2 cfa70ea6 - Remove old "bulletin board style toolbar" from core (T30856) (T32795) by James D. Forrester
- MediaWiki no longer has a 'JavaScript-powered' wikitext toolbar built in. The old "bulletin board style toolbar", known as "the 2006 wikitext editor", has been removed, and instead sysadmins will be required to choose one (or more) of the several extensions available for this purpose if they need the functionality. The MediaWiki "tarball" releases have included the replacement extension for this, the WikiEditor extension aka "the 2010 wikitext editor", for many years now. As part of this, several parts of MediaWiki have been removed or simplified:
- The user option 'showtoolbar' (shown as "Show edit toolbar") is no longer available; if an extension adds a toolbar via the EditPageBeforeEditToolbar hook, it will be shown; extensions should provide a specific user preference to disable themselves as needed.
- The public methods Language::getImageFile() and ::getImageFiles(), and the related specification of $imageFiles within individual languages' code file, as well as the referenced static media assets, all of which were only used inside MediaWiki itself for providing the icons for the old toolbar, have been removed without explicit deprecation.
- The internal ResourceLoader module "mediawiki.toolbar", which is unused except by MediaWiki itself and back-compatibility code, has been removed.
- The internal ResourceLoaderEditToolbarModule class has been removed.
В Википедии пока mw:MediaWiki 1.33.wmf.1. И там еще есть старый модуль ядра "mediawiki.toolbar". Don Rumata 20:01, 1 ноября 2018 (UTC)
- Румата, спасибо, улучшенная панель действительно вернула верхнее меню. А какой синтаксис для jquery.textSelection (вместо insertTags) и можно ли вообще сохранить привычный персональный инструментарий Участник:Al Silonov/monobook.js? --Al Silonov (обсуждение) 23:05, 1 ноября 2018 (UTC)
- Поправил твой monobook.js Don Rumata 01:09, 2 ноября 2018 (UTC)
- Круто! Мой низкий поклон и благодарность! --Al Silonov (обсуждение) 01:13, 2 ноября 2018 (UTC)
- Поправил твой monobook.js Don Rumata 01:09, 2 ноября 2018 (UTC)
- Румата, спасибо, улучшенная панель действительно вернула верхнее меню. А какой синтаксис для jquery.textSelection (вместо insertTags) и можно ли вообще сохранить привычный персональный инструментарий Участник:Al Silonov/monobook.js? --Al Silonov (обсуждение) 23:05, 1 ноября 2018 (UTC)
- Вот тут пишут, что модуль можно вернуть в локальную вики в виде гаджета w:fr:MediaWiki:Gadget-mediawiki.toolbar.js. Если нужно, то я импортирую. Don Rumata 15:22, 2 ноября 2018 (UTC)
- У меня есть пара скриптов, которые работали через кнопку на панели. Как их поставить на другую панель - не представляю, поэтому был бы признателен за возврат старой. Infovarius (обсуждение) 00:59, 5 ноября 2018 (UTC)
- Infovarius, давайте я лучше поправлю эту пару скриптов. Don Rumata 10:42, 6 ноября 2018 (UTC)
- DonRumata они даже в гаджеты добавлены: преобразование списка интервик из Википедии в блок переводов + викификация всех слов в выделении. И ещё как-нибудь бы заставить работать нижнюю панель вставок (у меня была куча полезных для меня здесь)... --Infovarius (обсуждение) 10:19, 19 ноября 2018 (UTC)
- Infovarius, поправил ваш персональный скрипт, а преобразование списка интервик давно не работает, т.к. интервики теперь перекочевали в Викиданные. Don Rumata 11:05, 19 ноября 2018 (UTC)
- DonRumata, если это касается быстрой вставки
|источник=НКРЯ
, пожалуйста, поправьте и мне тоже. Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 08:30, 6 декабря 2018 (UTC)- Bookvaedina, Поправил. Don Rumata 09:27, 6 декабря 2018 (UTC)
- DonRumata Преобразование списки интервик работает из Викиданных - там есть гаджет, выводящий все ссылки на Википедию в старом формате - в итоге всего на один шаг больше и можно (было) получить оптом переводы. --Infovarius (обсуждение) 00:30, 2 января 2019 (UTC)
- DonRumata, если это касается быстрой вставки
- Infovarius, поправил ваш персональный скрипт, а преобразование списка интервик давно не работает, т.к. интервики теперь перекочевали в Викиданные. Don Rumata 11:05, 19 ноября 2018 (UTC)
- DonRumata они даже в гаджеты добавлены: преобразование списка интервик из Википедии в блок переводов + викификация всех слов в выделении. И ещё как-нибудь бы заставить работать нижнюю панель вставок (у меня была куча полезных для меня здесь)... --Infovarius (обсуждение) 10:19, 19 ноября 2018 (UTC)
- Infovarius, давайте я лучше поправлю эту пару скриптов. Don Rumata 10:42, 6 ноября 2018 (UTC)
- У меня есть пара скриптов, которые работали через кнопку на панели. Как их поставить на другую панель - не представляю, поэтому был бы признателен за возврат старой. Infovarius (обсуждение) 00:59, 5 ноября 2018 (UTC)
Викисловарь:Гаджеты/Ajax-предпросмотр — глюк с размером кнопок править
У кнопок Ajax-предпросмотра «Просмотр» и «Изменения» глюк: при нажатии кнопка увеличивается в ширину на 6 пикселов, и так при каждом нажатии. При длительном редактировании и многократном использовании Ajax-кнопок они расширяются на всю ширину страницы.
Это происходит везде, где используется Ajax-предпросмотр: в русских Википедии, Викисловаре, Викитеке, Викицитатнике, сталкивался в браузерах IE, Opera, в Chromium и Yandex.
Замеченная последовательность процесса: после нажатия на кнопку её ширина увеличивается на 6 пикселов и её надпись сменяется на …, в это время идёт запрос к серверу и обновление зоны отображения, после завершения обновления надпись на кнопке восстанавливается, но ширина её остаётся увеличенной.
Глюк обсуждался на ru:w:Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/01#ВП:Гаджеты/Ajax-предпросмотр — глюк с размером кнопок, в Википедии его пофиксил ru:w:Участник:Dima st bk, а здесь остался. --Andrew M. Vachin (обсуждение) 16:56, 25 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. Don Rumata 16:52, 27 августа 2018 (UTC)
- Спасибо! --Andrew M. Vachin (обсуждение) 12:12, 2 сентября 2018 (UTC)
- Я не очень понимаю зачем этот гаждет. В настройках редактирования давно есть галочка «Показывать предварительный просмотр без перезагрузки страницы». Don Rumata 16:59, 27 августа 2018 (UTC)
- Да, эти кнопки «Просмотр» и «Изменения», расположенные над окном редактирования, просто дублируют соответствующие кнопки под окном. Они полезны тем, например, лично для меня, что на небольшом экране ноута при увеличенном масштабе отображения окно редактирования в 25 строк плюс ещё до 8-ми строк текстов, полей, кнопок и чекбоксов до кнопок «Предварительный просмотр» и «Внесённые изменения» уже не помещаются на экран, а до верхних «Просмотр» и «Изменения» — одна панель редактирования, и при редактировании в верхней части окна верхние кнопки гораздо доступнее. --Andrew M. Vachin (обсуждение) 12:12, 2 сентября 2018 (UTC)
- У меня такого глюка не наблюдаю. --Infovarius (обсуждение) 16:22, 12 сентября 2018 (UTC)
- Правильно, уже пофиксено коллегой Don Rumata. --Andrew M. Vachin (обсуждение) 20:05, 16 сентября 2018 (UTC)
Изменение шрифта для заголовков первого и второго уровней править
На данный момент многие (если не все) диакритические знаки (в виде отдельных дополняющих символов) отображаются неправильно в заголовках первого и второго уровней (при просмотре под операционной системой Windows) с темой оформления "Векторная" (используемая по умолчанию в ВС).
Пара примеров:
- скриншот 1 к статье коса
- скриншот 2 к статье Мӧсква
Это происходит из-за использования шрифта "Georgia", который прописан в CSS таким образом:
.mw-body h1, .mw-body-content h1, .mw-body-content h2 { font-family: 'Linux Libertine','Georgia','Times',serif; ...
Есть предложение попробовать убрать его из этого списка или вставить перед ним какой-нибудь другой шрифт, который бы под Windows отображался корректно. Думаю, это можно решить с помощью редактирования специального надстроечного файла MediaWiki:Vector.css. Что скажете? — Vitalik обс 20:48, 11 августа 2018 (UTC)
- Предлагаю сменить на какой-нибудь новый шрифт (Noto Sans, созданный специально для этого), поддерживающий многие алфавиты и убрать из CSS !important. — soshial@ 17:50, 13 августа 2018 (UTC)
- Я попробовал использовать Noto Sans, но на "косе" он ведёт себя ещё хуже (под Windows 10): скриншот, однако с "Мӧсквой" он таки справился :) — Vitalik обс 01:09, 14 августа 2018 (UTC)
- Удалил пока 'Georgia', теперь под Windows используется 'Times', работает прекрасно :) — Vitalik обс 14:48, 27 августа 2018 (UTC)
Лог-файлы парсера править
Обработал парсером wikokit дамп Викисловаря от 1 июня. Парсер выдал некоторую информацию, которая может быть интересна для работы со статьями. Лог-файлы доступны по ссылке: [1].
Добавил в парсер извлечение информации об иллюстрациях. Получилось 40 тыс. пар иллюстрация-значение по всем языкам Русского Викисловаря. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:30, 25 июля 2018 (UTC)
Иллюстрации и параметры править
- В шаблоне для оформления иллюстраций {{илл}} в ряде статей (например, alo, let) используется параметр "lang=". Зачем? Это ошибка? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:53, 20 июля 2018 (UTC)
- В некоторых статьях (например, Аустрија) встречается такое: {{илл|LocationAustria.png|{{PAGENAME}}}}. Второй параметр излишен, поскольку по умолчанию подпись у иллюстраций и есть {{PAGENAME}}, поэтому достаточно писать: {{илл|LocationAustria.png}}. Если у ботоводов есть возможность, почистите такое, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:55, 21 июля 2018 (UTC)
- Параметра lang не существует. Al Silonov, кажется, вы его вставляете. Для чего? Cinemantique (обсуждение) 02:29, 24 июля 2018 (UTC)
- Параметр был введен для корректности оформления надписей на языках с направлением письма справа налево (еврейское, арабское и т. п.). Я пропустил момент, когда это отменили, сейчас не очень прелставляю, насколько проблема актуальна. --Al Silonov (обсуждение) 10:26, 24 июля 2018 (UTC)
Поисковая система править
Не знаю на чьей стороне проблема, но в Firefox 60.0.2 (64-бит) не добавляется поиск по словарю, пишет "Firefox не смог установить поисковую систему из: https://ru.wiktionary.org/w/opensearch_desc.php". Впервые такое вижу, проверил на нескольких других сайтах, каких смог - там добавления работают. Shqwal (обсуждение) 09:24, 10 июня 2018 (UTC)
- Таск уже открыт на фабрикаторе. См. T196643. Don Rumata 09:56, 10 июня 2018 (UTC)
В этой статье в разделе бедняга#синонимы почему-то никак не удаётся сделать синей ссылку на статью «бедолага» — она всё время отображается, как отсутствующая — хотя сама статья существует. --Jet Jerry (обсуждение) 10:22, 20 мая 2018 (UTC)
- Там стоял странный символ, не отображаемый в коде. Исправлено. Cinemantique (обсуждение) 10:32, 20 мая 2018 (UTC)
Сейчас этот шаблон автоматически помещает статьи в категорию Категория:Фобии, хотя мне кажется, что их надо помещать в категорию Категория:Фобии/ru. Правильно ли я думаю? --Jet Jerry (обсуждение) 07:54, 16 мая 2018 (UTC)
- User:Jet Jerry, спасибо за замечание. Дело в том, что шаблон подходит для всех языков и поэтому в нём предусмотрен параметр
lang
. Заранее угадать, какой язык имеется в виду, невозможно, поэтому по умолчанию он кидает слова в родительскую («обезъязыченную») категорию. Для русского надо указыватьlang=ru
. --Infovarius (обсуждение) 15:54, 31 мая 2018 (UTC)
Я создал эту категорию, но не могу объединить её с английской en:Category:ru:Seismology. Кроме того, сама английская en:Category:ru:Seismology уже объединена с русской категорией Категория:Сейсмология, причем эта же русская категория стоит в качестве интервики и в более общей английской категории en:Category:Seismology. Короче говоря, Категория:Сейсмология стоит в качестве интервики сразу у двух английских категорий. Думаю, это надо исправить, только я не знаю как. --Jet Jerry (обсуждение) 19:06, 13 мая 2018 (UTC)
- Действительно, en:Category:ru:Seismology ошибочно связана с Категория:Сейсмология. Интервики проставлены в коде страницы. Можно исправить их там либо перенести на Викиданные: нажимаем «Add links» рядом с интервики-ссылками; данного элемента ещё не существует — мы будем создавать его; открывшаяся форма частично заполнена, добавим только в поле «Описание»: «категория в проекте Викимедиа»; нажимаем «Создать», открывается страница в Викиданных, в блоке «Викисловарь» добавляем русскую и нидерландскую интервики, после чего можно стереть интервики в коде страниц.--Cinemantique (обсуждение) 04:57, 14 мая 2018 (UTC)
Интервики должны быть на одном и и том же языке? править
Я посмотрел русскую статью фантазёр и увидел что в качестве интервик у неё везде стоит такое же русское слово «фантазёр». Это значит что, например, для статьи договороспособность нельзя поставить в качестве интервики en:negotiability? --Jet Jerry (обсуждение) 16:46, 9 мая 2018 (UTC)
- Jet Jerry В Викисловаре интервики соединяют одноимённые статьи в различных языковых разделах. В основном пространстве имён это делается автоматически. Cinemantique (обсуждение) 17:33, 9 мая 2018 (UTC)
- Jet Jerry ... а переводы добавляются в шаблоне в конце статьи. Иначе почему бы не выбрать en:Verhandelbarkeit в качестве интервики? А обе нельзя. --Infovarius (обсуждение) 15:59, 31 мая 2018 (UTC)
Курсор в описании правки править
Когда я редактирую Википедию, курсор остаётся в поле описания правки; в Викисловаре{[-}}нет. Можно ли это исправить? Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 13:10, 6 мая 2018 (UTC)
Пропадают кнопки править
При редактировании страниц основного пространства имён пропадают кнопки на панели редактирования: подпись, ссылка, встроенный файл, сноска. В остальных пространствах они появляются.--Cinemantique (обсуждение) 13:27, 5 мая 2018 (UTC)
- Отменил правку DonRumata — и кнопки вернулись. Cinemantique (обсуждение) 04:00, 6 мая 2018 (UTC)
Шаблон для жителей/жительниц городов и стран править
Предлагаю создать шаблон, облегчающий создание страниц с этим значением. Должно быть примерно так: для жителей — {{m|[[житель]] или [[уроженец]]|{{{основа}}}}}, для жительниц — {{f|[[жительница]] или [[уроженка]]|{{{основа}}}}}, где {{{основа}}} — название города, страны и прочего населенного пункта в родительном падеже. Avallac'x 12:30, 24 февраля 2018 (UTC)
- Поддерживаю. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:40, 24 февраля 2018 (UTC)
- Для начала хотел бы высказать давние сомнения: называют ли уроженцев того или иного города, уже давно не живущих в нём, названием собственно жителей данного города? То есть москвич, уже 10 лет живущий в Нью-Йорке, он всё ещё является, называется москвичом?--Cinemantique (обсуждение) 12:43, 24 февраля 2018 (UTC)
- Речь идет конкретно о жителе/уроженце какого-либо города, страны, а не о москвиче, живущем в Нью-Йорке. То есть мы создаем статьи об их наименовании и только. Avallac'x 12:47, 24 февраля 2018 (UTC)
- Речь идёт о дефиниции. Вы можете доказать, что уроженца Москвы называют москвичом?--Cinemantique (обсуждение) 12:55, 24 февраля 2018 (UTC)
- Наименования уроженцев образованы от мотивирующих слов. Да. Я же не могу сказать, что москвич — это житель Петербурга, где совсем другая основа (исключения в счет не брать). Avallac'x 12:57, 24 февраля 2018 (UTC)
- Мне кажется, тут зависит больше от восприятия самого человека и лиц, о нем говорящих/пишущих. Хочет ли человек себя (или другого) считать москвичом, питерцем, владивостокцем и.т.п. даже на чужбине - или хочет отоджествлять себя (или другого) с местными. Лично я достаточно часто сталкивался со случаями, когда люди и 20, и 30 лет жили в другом городе/стране, но продолжали называть себя по названию своего родного города. Также их звали и местные. В общем, имхо, такое значение - "уроженец такого-то города" - присутствует, и если шаблон делать, то его стоит добавить--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:07, 24 февраля 2018 (UTC)
- Наименования уроженцев образованы от мотивирующих слов. Да. Я же не могу сказать, что москвич — это житель Петербурга, где совсем другая основа (исключения в счет не брать). Avallac'x 12:57, 24 февраля 2018 (UTC)
- Речь идёт о дефиниции. Вы можете доказать, что уроженца Москвы называют москвичом?--Cinemantique (обсуждение) 12:55, 24 февраля 2018 (UTC)
- Речь идет конкретно о жителе/уроженце какого-либо города, страны, а не о москвиче, живущем в Нью-Йорке. То есть мы создаем статьи об их наименовании и только. Avallac'x 12:47, 24 февраля 2018 (UTC)
- Добавил вам ещё пару кнопочек. Думаю, этого достаточно. Cinemantique (обсуждение) 18:33, 25 февраля 2018 (UTC)
- Есть же Шаблон:ж. --Infovarius (обсуждение) 16:48, 6 марта 2018 (UTC)
- Он только для жителей на -ец. Cinemantique (обсуждение) 11:09, 7 марта 2018 (UTC)
Заготовка для фамилий править
Коллеги, нельзя ли добавить в меню быстрого создания статей заготовку для фамилий?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:29, 17 февраля 2018 (UTC)
- С таблице места нет. Добавьте себе на личную страницу кнопочку. Don Rumata 13:41, 20 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:34, 20 февраля 2018 (UTC)
- DonRumata, а можно добавить в заготовку разделы синонимов, антонимов, гиперонимов и.т.д.? Для единообразия оформления--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:38, 20 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:34, 20 февраля 2018 (UTC)
- Просто меняется «сущ» на «Фам» в болванке для существительных. В остальном там нет отличий.--Cinemantique (обсуждение) 14:50, 20 февраля 2018 (UTC)
- Да, обычно так и делаю. Просто хотел чтобы сразу подставлялось "фам" - была бы экономия времени при создании.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:35, 20 февраля 2018 (UTC)
Добавление категории править
Почему в статьях о словосочетаниях, являющихся гидронимами, не проставляется соответствующая категория? --Ergonomiko (обсуждение) 20:42, 9 февраля 2018 (UTC)
Петля в шаблоне править
Помогите распутать ее в этой статье--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:46, 9 февраля 2018 (UTC)
Заготовка для русских аббревиатур править
Исправьте, пожалуйста, в шаблоне-заготовке для русских аббревиатур шаблон "transcription" на "transcription-ru".--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:51, 9 февраля 2018 (UTC)
- Исправил. Там почти всегда требуется перезапись, так что внимательнее будьте.--Cinemantique (обсуждение) 04:15, 9 февраля 2018 (UTC)
Викификатор 2 править
Как теперь работает викификатор? И где он теперь? В списке гаджетов я его что-то не нашел...--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:18, 8 февраля 2018 (UTC)
- Все, заработал--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:23, 8 февраля 2018 (UTC)
- У меня не работает :( --- Валентин 17:35, 8 февраля 2018 (UTC)
- Возможно, нужно включить Настройки - Гаджеты - Викификация всех слов в выделенном тексте. Помню, что включил это после того, как Дон сделал викификатор гаджетом - через некоторое время заработало --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 17:54, 8 февраля 2018 (UTC)
- Чуть позже я продолжу переносить код MediaWiki:Editpage.js в гаджеты, чтобы ускорить загрузку панели редактирования. Сделать это незаметно не получится. На очень непродолжительное время могут возникнуть связанные с этими изменениями неудобства. Заранее прошу прощения. Don Rumata 18:09, 8 февраля 2018 (UTC)
- Возможно, нужно включить Настройки - Гаджеты - Викификация всех слов в выделенном тексте. Помню, что включил это после того, как Дон сделал викификатор гаджетом - через некоторое время заработало --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 17:54, 8 февраля 2018 (UTC)
- У меня не работает :( --- Валентин 17:35, 8 февраля 2018 (UTC)
Возможно ли переформулировать в что-то вроде "международные обозначения по количеству символов"?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:19, 30 января 2018 (UTC)
Скачать словарь ударений всех форм всех слов править
Я новичок, заранее извиняюсь, если оставил вопрос не в том месте или разметил не по правилам. Я увлекаюсь созданием программ, сочиняющих стихи (когда-то это был мой дипломный проект, сейчас хочу повторить его в веб-версии), для рифмовки мне требуется полный словарь ударений для всех словоформ (во всех падежах, временах, числах и т.д.) всех слов русского языка. Грубо говоря, чтобы создать MySQL-базу, в которой можно поискать слово "конями" или "приехавшей" и узнать, что ударение в них на 4 букве. Как быть? Переработка словаря Зализняка - дело, я вижу, весьма сложное, требует серьезного углубления в теорию лингвистики и написания развесистых скриптов для всех обозначенных Зализняком пометок, типов и случаев. Что-то мне подсказывает, что эта работа уже давно проделана - по крайней мере, Викисловарь рисует табличку ударений во всех падежах и числах для каждого слова. Но вытягивать/парсить с сайта весь Викисловарь мне кажется делом энергоемким и (что важнее) не вполне корректным. Поэтому обращаюсь с вопросом к сообществу: подскажите, существуют ли уже скомпилированные базы/файлы ударений всех форм всех слов русского языка? Заранее благодарю за советы и помощь. UPD: что-то я не понимаю, если это страница для технических вопросов к сообществу, то где здесь указывается имя и все такое? Я не аноним, меня зовут Леонид Каганов, lleo@lleo.me — Эта реплика добавлена участником Lleokaganov (о · в) 20 января 2018
- Привет! Тут некорректно выражение "всех слов русского языка": лексика языка -- открытое множество, и полного словника нет ни у кого. В лучшем случае речь может идти о базе ~ на 200-300 тыс. слов (вообще-то это неплохо, для большинства нужд хватит). В Викисловаре для десятков тысяч слов есть полные описания акцентных парадигм, но много и лакун. Конечно, в мире профессионалов очень многие эту задачу решали (в частности, кажется, сюда заглядывал... Сокирко, если не ошибаюсь, предлагал свою богатую базу, но что-то там было сделано не очень красиво, слишком много нужно было чистить/преобразовывать). Пока не могу дать точных адресов, может, заглянет кто-то из админов-программистов, более осведомленных. Чтобы поставить подпись, зарегистрированный участник может в соответствующем месте поставить четыре тильды (~~~~) или нажать на верхнем меню окна редактора кнопку со стилизованным курсивным росчерком. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 00:08, 20 января 2018 (UTC)
- Здравствуйте, Леонид Александрович! Приятно видеть тут известного писателя, и вдвойне приятно, что вы затронули тему рифм, которая мне тоже небезынтересна. =) В феврале прошлого года обсуждал её в чате проекта в "Телеграме", и позднее мы её касались не раз. Не могу ответить по поводу конкретно экспорта ударений, но постараюсь изложить вам резюме тех обсуждений (давно пора было это здесь, благо сейчас подвернулся подходящий повод).
- Есть составленный композитором Д. Смирновым-Садовским (Dmitrismirnov, последняя правка в мае прошлого года) Приложение:Словарь рифм, который, к сожалению, очень неполон. Возможно, Дмитрий Николаевич захочет поделиться собственным опытом.
- Коллега Vitalik писал, что можно интегрировать автоматическое проставление категорий по рифмам в шаблон {{transcription-ru}} или Модуль:ru-pron, но боюсь, что у Виталия накопилось слишком много других задач и слишком мало свободного времени, чтобы участвовать в проекте по рифмам. =\
- Есть написанный одним из администраторов французского Викисловаря скрипт на Tool Labs, который может искать рифмы в куче Викисловарей, но я, к сожалению, не смог разобраться, как им пользоваться. Вы можете поэкспериментировать сами и/или спросить у создателя на странице обсуждения.
- Надеюсь, по поводу базы ударений Виталий (как админ-программист) вам подскажет! Ain92 (обсуждение) 11:29, 20 января 2018 (UTC)
- Я могу попробовать достать (по активному дампу) ударения из всех словарных статей, где они уже указаны. Однако, со словоформами так легко уже не получится. Уже не один раз поднимался вопрос о создании словарных статей для всех словоформ (как это делается в других языковых разделах), тогда бы достать ударения из них также не составило бы большого труда. Может быть, это хороший повод снова поднять этот вопрос на обсуждение? — Vitalik обс 14:01, 30 января 2018 (UTC)
Ошибка шаблона заголовка? править
В статье butt во время корректировки оформления заметил, что почему-то неправильно отображается заголовок. В викитексте написано:
{{заголовок|(существительное VI)}}
а шаблон вырисовывает как просто butt (без подписи). -- michaelversatile (обсудить) 12:57, 18 января 2018 (UTC)
- Всё там правильно отображается. ----Pavliukdanila (обсуждение) 13:02, 18 января 2018 (UTC)
- Исправил. Надеюсь, 10 хватит.--Cinemantique (обсуждение) 13:08, 18 января 2018 (UTC)
Фильтр правок править
Фильтр правок не позволяет изменить в статье Ниязов "русская фамилия" на "тюркская". Пишет: "вандализм русских фамилий".--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:02, 16 января 2018 (UTC)
- Потому что фамилии с суффиксами -ов/-ев — русские, несмотря на тюркское происхождение. Don Rumata 10:43, 16 января 2018 (UTC)
- Во-первых, далеко не все фамилии на -ов/-ев имеют отношение к русскому языку. Во-вторых, назвать фамилию Ниязов русской можно лишь в том случае, если её носитель считает себя русским; обратное утверждение может быть воспринято негативно. Но если носитель считает себя туркменом, то утверждение, что его фамилия просто русская (несмотря на очевидный тюркский корень) будет воспринято, как великодержавный шовинизм. Думаю, что тут должна быть некая нейтральная формулировка. «Русифицированная фамилия тюркского происхождения» или что-то в этом роде. — Tetromino 15:33, 16 января 2018 (UTC)
- Согласен. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:58, 16 января 2018 (UTC)
- Вы путаете, гражданство, национальность и языковую принадлежность. Фамилия русская как минимум потому, что она зафиксирована в авторитетном ономастическом источнике — книге Б. О. Унбегаун Русские фамилии / перев. с англ. Л. В. Куркиной, В. П. Нерознака, Е. Р. Сквайрс. — М. : Прогресс, 1989. — ISBN 5-01-001045-3. как и другие фамилии тюркского происхождения с корнем -нияз- (от перс. nijaz «мольба, просьба»): Джуманиязов, Карыниязов, Салтанниязов, Солтанниязов, Султанниязов, Ходжаниязов. Don Rumata 18:12, 16 января 2018 (UTC)
- Все же мне кажется, что как минимум "русская фамилия тюркского происхождения" указать стоит. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 02:44, 17 января 2018 (UTC)
- В книге [Никонов В. А. География фамилий. — М. : Наука, 1988.] есть глава «Формы среднеазиатских фамилий» (с. 141), в которой упоминается и фамилия Ниязов, а также сказано: «Из того, что фамилии у народов Средней Азии использовали русский суффикс -ов (-ев), обычно делают ошибочный вывод, будто система среднеазиатских фамилий тождественна системе русских фамилий. Это неверно. Несмотря на общность преобладающего суффикса, различия этих систем очень существенны» (далее перечисляются эти различия). И вообще, содержание главы крутится именно вокруг этносов.--Cinemantique (обсуждение) 06:45, 17 января 2018 (UTC)
- Вы путаете, гражданство, национальность и языковую принадлежность. Фамилия русская как минимум потому, что она зафиксирована в авторитетном ономастическом источнике — книге Б. О. Унбегаун Русские фамилии / перев. с англ. Л. В. Куркиной, В. П. Нерознака, Е. Р. Сквайрс. — М. : Прогресс, 1989. — ISBN 5-01-001045-3. как и другие фамилии тюркского происхождения с корнем -нияз- (от перс. nijaz «мольба, просьба»): Джуманиязов, Карыниязов, Салтанниязов, Солтанниязов, Султанниязов, Ходжаниязов. Don Rumata 18:12, 16 января 2018 (UTC)
- Согласен. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:58, 16 января 2018 (UTC)
- Во-первых, далеко не все фамилии на -ов/-ев имеют отношение к русскому языку. Во-вторых, назвать фамилию Ниязов русской можно лишь в том случае, если её носитель считает себя русским; обратное утверждение может быть воспринято негативно. Но если носитель считает себя туркменом, то утверждение, что его фамилия просто русская (несмотря на очевидный тюркский корень) будет воспринято, как великодержавный шовинизм. Думаю, что тут должна быть некая нейтральная формулировка. «Русифицированная фамилия тюркского происхождения» или что-то в этом роде. — Tetromino 15:33, 16 января 2018 (UTC)
- Коллеги, все же мне кажется, что нужно отключать этот фильтр правок. От него больше вреда чем пользы. Ниязов еще ладно, но то, что он не дает убрать из Шойгу "русская фамилия" (ибо здесь она стопроцентно нерусская) - это ни в какие ворота. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 18:50, 29 января 2018 (UTC)
- Фамилия «Шойгу» возникла из-за путаницы при получении отцом паспорта: фамилия «Кужугет» превратилась в имя, а имя «Шойгу» — в фамилию. Don Rumata 19:54, 29 января 2018 (UTC)
- Именно. И русской фамилией она ни в коей мере не является - то, что она возникла из-за ошибки советских паспортистов не делает ее таковой.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:24, 30 января 2018 (UTC)
- Это значит, что это случайность, а не закономерность развития языка. А мы фиксируем факты языка, а не курьёзы бюрократии. Don Rumata 11:17, 30 января 2018 (UTC)
- Как бы то ни было, слово "русская" в статья явно излишне. Пусть будет просто "фамилия". И фильтр стоит отключить - учитывая, что массового вандализма статей о фамилиях сейчас нет. Появится - при необходимости включим заново.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:30, 30 января 2018 (UTC)
- Это значит, что это случайность, а не закономерность развития языка. А мы фиксируем факты языка, а не курьёзы бюрократии. Don Rumata 11:17, 30 января 2018 (UTC)
- Именно. И русской фамилией она ни в коей мере не является - то, что она возникла из-за ошибки советских паспортистов не делает ее таковой.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:24, 30 января 2018 (UTC)
- Фамилия «Шойгу» возникла из-за путаницы при получении отцом паспорта: фамилия «Кужугет» превратилась в имя, а имя «Шойгу» — в фамилию. Don Rumata 19:54, 29 января 2018 (UTC)
- Можно понизить защиту до автоподтверждённых. Как-то странно обзывать вандалами постоянных редакторов. Я по-прежнему не вижу внятного консенсуса по поводу фамилий. Цитаты из Никонова были скромно обойдены вниманием.--Cinemantique (обсуждение) 12:42, 30 января 2018 (UTC)
- Поддерживаю понижение защиты. В идеале хорошо бы ее понизить для всех фильтров правок - ибо автоподтвержденных вандалов у нас пока нет--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:51, 31 января 2018 (UTC)
Категории цитат по авторам править
Коллеги, как сделать так, чтобы та или иная статья не добавлялась в категорию цитат по авторам — в случае если, например, у известного автора есть менее известный однофамилец и тезка. Пример: Александр Беляев — спортивный журналист, однофамилец и тезка автора «Человека-амфибии».--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:33, 14 января 2018 (UTC)
Платформа для написания ботов править
Хотелось бы выяснить, заинтересовано ли сообщество в создании открытой платформы, облегчающей написание ботов для обработки Викисловаря?
Изначально подразумеваются скрипты, использующие pywikibot и Python, но, в принципе, можно попробовать сделать упор и на другие языки.
Что касается моего вклада -- я мог бы попробовать адаптировать часть своих наработок для возможности общего использования. — Vitalik обс 17:27, 11 января 2018 (UTC)
Викификатор править
Викификатор убирает пробел в разделе библиографии. Этого делать не нужно.--Cinemantique (обсуждение) 17:06, 10 января 2018 (UTC)
- Не знаю почему, но ему не нравятся строки в секции «Перевод», начинающиеся с символа "|". Если эти строки удалить или поставить перед ними пробел — викификатор начинает работать правильно. — Vitalik обс 01:35, 11 января 2018 (UTC)
- И ещё удаляет дефис из
{{по-слогам|}}
. Правда, это ни на что не влияет, но всё равно неприятно. --Bookvaedina (обсуждение) 06:03, 25 февраля 2018 (UTC)- В статьях, оформленных как, напр., в ст. Братишкин — викификатор в отношении пробела в разделе библиографии работает корректно. --Bookvaedina (обсуждение) 03:25, 27 марта 2018 (UTC)
- И ещё удаляет дефис из
Неправильный предлог в шаблоне wikipedia править
Если, например, указан французский язык, то предлог должен быть 'Во', а не 'В'. Предлагаю в параметре text в шаблоне {{Википедия}} исправить В на В{{#switch:{{{2|}}}|vi|fr|fy|fur=о}}. --Mullanur (обсуждение) 18:31, 9 февраля 2018 (UTC)
Global preferences available for testing править
Apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.
Greetings,
Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.
- Read over the help page, it is brief and has screenshots
- Login or register an account on Beta English Wikipedia
- Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
- Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
- Report your findings, experience, bugs, and other observations
Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.
Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24, 27 февраля 2018 (UTC)
Notification from edit summary править
Greetings,
The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.
Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 21:09, 12 марта 2018 (UTC)
We need your feedback to improve Lua functions править
Hello,
(I’m sorry for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)
If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!
The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.
We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.
Wikitext highlighting out of beta править
Wikitext syntax highlighting, also known as CodeMirror, has been moved out of Beta Features and is available in the 2017 Wikitext Editor on all wikis. Syntax highlighting helps you see problems in your wikitext before previewing or publishing text. Please try out the tool if you did not do so while it was being developed, and feedback is welcome. - Keegan (WMF) (talk)
Improvements coming soon on Watchlists править
Hello
Sorry to use English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык! Спасибо.
In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.
What is this feature again?
This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.
Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:
- Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
- Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
- Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
- Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.
You can know more about this project by visiting the quick tour help page.
About the release on Watchlists
Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.
The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.
How to be ready?
Please share this announcement!
If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.
Please share your questions and comments on the feedback page.
On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:15, 7 июня 2018 (UTC)
Update on page issues on mobile web править
Update on page issues on mobile web
Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.
So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:
- The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
- Page issues make sense to readers and they understand how they work
- Readers care about page issues and consider them important
- Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues
Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.
Tidy to RemexHtml править
The Parsing team will be replacing Tidy with RemexHtml at this wiki on 5 July 2018.
Some pages at this wiki use outdated HTML. This change may change the appearance of those pages. Special:LintErrors has a complete list of affected pages.
Read this e-mail message for more information. Read the instructions at mw:Help:Extension:Linter. You can ask questions at mw:Talk:Parsing/Replacing Tidy. Thank you for helping fix these problems.
Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS править
(Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)
Hi all,
I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css
and MediaWiki:Vector.js
which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!
Thanks!
Tgr (talk) 10:50, 9 июля 2018 (UTC) (via global message delivery)