DonRumata
| ||
| ||
Архивы: 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
Переименование с Инкубатора
правитьПожалуйста, переименуйте страницы с Инкубатора. Полный список:
- кваттуордециллион (число, равное 1045; переименуйте, пожалуйста);
- Транслитерация англ. quattuourdecillion? Возможно, по-русски переводится кваттордециллион. Don Rumata 15:55, 11 июня 2025 (UTC)
- Это не транслитерация. Слова «quattuourdecillion» нет в Google Книгах и английском Викисловаре, «кваттуордециллион» есть в НКРЯ (в корпусе «Социальные сети») и новостях в «Дзене». 109.184.223.77 16:15, 11 июня 2025 (UTC)
- Транслитерация англ. quattuourdecillion? Возможно, по-русски переводится кваттордециллион. Don Rumata 15:55, 11 июня 2025 (UTC)
- A-level (на английском; переименуйте, есть в английском Викисловаре);
- septendecillion (на английском; переименуйте, тоже есть в английском Викисловаре);
- мелозавр (темноспондил; переименуйте, есть в Академосе);
- бургунди (оттенок красного цвета; переименуйте, пожалуйста);
- всероссийская проверочная работа (переименуйте, есть в Википедии);
- кита (переименуйте, есть в словаре Даля);
- благомерзкий (переименуйте, пожалуйста);
- тубулато-клатрат (переименуйте, есть в Google Книгах);
- инициатор-терминатор (переименуйте). 109.184.29.138 10:13, 26 февраля 2024 (UTC)
- Что можно было перенёс. Всё остальное вызывает подозрение. Часть это неологизмы с неустоявшимися толкованием и орфографией. См. ВС:КВС#Отрицательные критерии. Don Rumata 11:32, 26 февраля 2024 (UTC)
Добавить В. Тредиаковского в Модуль:authors/data
правитьЗдравствуйте! Обращаюсь к Вам как к наиболее опытному участнику: прошу добавить В. К. Тредиаковский в Модуль:authors/data (число цитирований под сотню уже, а на страницу обсуждения модуля, где я ранее оставил запрос, редко заглядывают). Прописанную кое-где вручную "Категория:Цитаты/Тредиаковский В. К.", если надо, откачу сам. Заранее благодарен! Albert Magnus (обсуждение) 10:25, 27 февраля 2025 (UTC)
Сделано. Don Rumata 11:59, 1 марта 2025 (UTC)
Сообщение о вандализме
правитьДобрый вечер. При заходе из мобильного приложения обнаружил на странице https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0 плашку, явно нарушающую правила, но никак не могу это отредактировать/удалить. Скриншот по ссылке https://disk.yandex.ru/i/qoTJzu3pFPuXDgLordValdemar (обсуждение) 12:54, 2 марта 2025 (UTC)
- Даже не знаю как такое могло получится. В Википедии никто не правил. Сейчас ничего не видно. Don Rumata 13:57, 4 марта 2025 (UTC)
Деление на слоги
правитьЗдравствуйте, @DonRumata! Обратите, пожалуйста, внимание: -ться инфинитива фонетически составляет один слог. Буду также признателен, если вы сможете указывать источник морфемного разбора. treskful (вклад) 18:12, 12 мая 2025 (UTC)
- Gramota.ru вопрос № 321646. Постфикс -ся подлежит переносу. Don Rumata 12:27, 17 мая 2025 (UTC)
- Но у нас ведь шаблон не для переноса, а переноса по слогам. treskful (вклад) 13:10, 17 мая 2025 (UTC)
- Викисловарь:Лингвистические_и_лексикографические_вопросы/2011#Деление_по_слогам_или_правила_переноса_слов Don Rumata 09:36, 20 мая 2025 (UTC)
- Дон, вы задали вопрос, и пара участников высказали свое мнение. Не вижу, чтобы было принято какое-то решение, тем более что деление на слоги в {{transcription-ru}} до сих пор не реализовано. Если это считается принятым решением, то тогда предлагаю уточнить формулировки в документации {{по-слогам}}, а пункт 7 в своей правке я уберу (добавил, потому что не один раз эта проблема -ться всплывала в правках и обсуждениях). Все же, мне кажется, имеет смысл повторно поднять этот вопрос. Что думаете? treskful (вклад) 10:37, 20 мая 2025 (UTC)
- Ну по результатам обсуждения я и добавил правила переносов в Шаблон:по-слогам/Документация. Тем более, что правило слогораздела весьма нетривиально, и если и будет реализовано, то программно. Don Rumata 10:56, 20 мая 2025 (UTC)
- Хорошо, отредактирую документацию. treskful (вклад) 11:56, 20 мая 2025 (UTC)
- Хорошо. Заполнение этого шаблона очень нравится новичкам. Лучше его не усложнять. Don Rumata 12:03, 20 мая 2025 (UTC)
- Хорошо, отредактирую документацию. treskful (вклад) 11:56, 20 мая 2025 (UTC)
- Ну по результатам обсуждения я и добавил правила переносов в Шаблон:по-слогам/Документация. Тем более, что правило слогораздела весьма нетривиально, и если и будет реализовано, то программно. Don Rumata 10:56, 20 мая 2025 (UTC)
- Дон, вы задали вопрос, и пара участников высказали свое мнение. Не вижу, чтобы было принято какое-то решение, тем более что деление на слоги в {{transcription-ru}} до сих пор не реализовано. Если это считается принятым решением, то тогда предлагаю уточнить формулировки в документации {{по-слогам}}, а пункт 7 в своей правке я уберу (добавил, потому что не один раз эта проблема -ться всплывала в правках и обсуждениях). Все же, мне кажется, имеет смысл повторно поднять этот вопрос. Что думаете? treskful (вклад) 10:37, 20 мая 2025 (UTC)
- Викисловарь:Лингвистические_и_лексикографические_вопросы/2011#Деление_по_слогам_или_правила_переноса_слов Don Rumata 09:36, 20 мая 2025 (UTC)
- Но у нас ведь шаблон не для переноса, а переноса по слогам. treskful (вклад) 13:10, 17 мая 2025 (UTC)
Вопрос
правитьКоллега, здравствуйте. Подскажите пожалуйста — в таблице падежей что означают значки треугольника или две косые черты (например у творительного падежа множественного числа)? Valmin (обсуждение) 17:56, 20 мая 2025 (UTC)
- Две косые черты это вариант формы из другой парадигмы склонения. Треугольник это нестандартная форма в парадигме склонения. Обычно такие формы сопровождаются комментарием. Don Rumata 18:19, 20 мая 2025 (UTC)
Категоризация словоформ
правитьЗдравствуйте, @DonRumata! Эта категория работает не вполне корректно: у глаголов в форме императива нет категории времени. Можете ли вы это исправить? treskful (вклад) 07:45, 9 июня 2025 (UTC)
- Имеется в виду, что в категории собраны формы глаголов, при описании которых не указан параметр
|время=
в шаблоне {{Форма-гл}}. Don Rumata 10:27, 10 июня 2025 (UTC)- Но в форме императива для этого параметра ничего и не может быть указано, а слова в категорию попадают. Можете ли вы сделать исключение для форм повелительного наклонения, чтобы они не учитывали при формировании списка слов в категории? treskful (вклад) 10:30, 10 июня 2025 (UTC)
- По умолчанию, если не указано наклонение, то оно считается изъявительным, а для него время есть. В данном случает наклонение не указано и слова попали в эту категорию. Don Rumata 10:33, 10 июня 2025 (UTC)
- Вот оно что! Не обратил внимание, спасибо! Исправлю эти статьи. treskful (вклад) 10:34, 10 июня 2025 (UTC)
- Здравствуйте, @DonRumata!
- Кажется, я все же нашел изъян категоризации императивов: они не попадают в Категория:Формы глаголов без указания лица/ru, если лицо не указано. См., например, бурей. Можете ли вы это исправить? treskful (вклад) 16:51, 16 июня 2025 (UTC)
- Я также создал Категория:Формы глаголов без указания языка, но в ней ничего не отображается. Подскажите, пожалуйста, что я упустил? treskful (вклад) 08:15, 17 июня 2025 (UTC)
- Уверены, что ни в каком языке у императива нет времени? --Infovarius (обсуждение) 20:09, 10 июня 2025 (UTC)
- Время у императива (если мы абстрагируемся от русского языка) быть, вероятно, может.
- A. Alcázar и M. Saltarelli в "The Syntax of Imperatives" пишут:
A similar restriction holds of the tense of the imperative in that the grammatical category features fewer possible values. Imperative tense is limited to a present or (near) future interpretation ("do it now/tomorrow/next year!"); .. A counterfactual past imperative is possible in some languages (Spanish: ¡haber-lo hecho antes! [have.INF-it do.PART] 'You should have done it before' ..); also in Dutch, .. and other languages, .. A true imperative past is seemingly not attested.
A commonly held belief that imperatives are tenseless structures or tenseless verb forms .. is brought into question by the marking of different future values, already observed in languages such as Latin .., but which has turned out to be a common occurrence (North American Indian Languages: ..; South American Indian Languages: .., Tariana (Arawakan), Tucano .., Tubatulaban (Uto-Aztecan) ..).
- Кроме того A. Aikhenvald пишет в "Commands: A Cross-Linguistic Typology" (среди прочего и не только в здесь по этой теме):
Imperatives appear to be poorer than declaratives and interrogatives in the ways tense is expressed. The most frequently attested tense distinction in imperatives is that of immediate versus delayed, or future (..). This seemingly simple binary opposition contrasts with a wider range of possibilities for future meanings grammaticalized in declarative clauses. Alternatively different kinds of future can be expressed in imperatives and in declaratives.
- 綿貫桜哉 (обсуждение) 20:49, 10 июня 2025 (UTC)
- Эта категория для русских глаголов :) treskful (вклад) 07:05, 11 июня 2025 (UTC)
Добавление параметра
правитьЗдравствуйте, @DonRumata!
Добавьте, пожалуйста, параметр |помета=
в {{Форма-прил}}. См., например, божия — здесь важно отметить стиль. treskful (вклад) 12:23, 10 июня 2025 (UTC)
Сделано. Don Rumata 12:58, 10 июня 2025 (UTC)
Шаблоны сравнительных степеней
правитьЗдравствуйте, @DonRumata!
После того как я создал шаблон {{adv ru сравн}} вы его отредактировали, упростив синтаксис. После этого у него появилась копия документации от {{прил ru сравн}} — недавно я ее немного поправил, но все равно у шаблона остается странная система параметров, в том числе варианты ввода для параметра |тип=
. Можете ли вы, пожалуйста, еще раз взглянуть на {{adv ru сравн}}?
Кроме того, прошу вас создать шаблон {{predic ru сравн}} — он необходим, например, на странице противней, но пригодится и на других, так как важно различать омонимы. treskful (вклад) 20:47, 15 июня 2025 (UTC)