V1adis1av

См. также: Архив обсуждений за 2009-2013 гг.

СО перегулявший

Здравствуйте, V1adis1av!

Возможно, Вас заинтересует обсуждение на СО перегулявший. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 08:30, 1 января 2015 (UTC)

Шаблон:родств:каз

Морф -кажд- для корня -каз-, -каж- взят из словаря Кузнецовой и Ефремовой. Самому мне не трудно было представить этот морф среди этих однокоренных. Прошу вернуть правку на место. С уважением Weldis (обсуждение) 20:56, 26 марта 2015 (UTC).

• Возможно, там какая-то ошибка. В слове «каждый» «ка» родственно слову «кто», «ж» — слову «же», а «д» — слову «где», и никакой, даже этимологической связи с «казать» нет. --V1adis1av (обсуждение) 21:07, 26 марта 2015 (UTC)

  А можно АИ на эту этимологию у каждый? В рус. языке XI–XVII вв. известны др.-русск. кажьдыи, др.-русск. кождо и др.-русск. кажный от праслав. *kažьdъjъ/*kožьdъjъ/*kžьdo, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. къждо. Есть даже версия родства гл. казать (от праслав. *kazati (sę), от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. казати «показывать, поучать», русск.-церк.-слав., др.-русск. казати «говорить, приказывать, порицать») и сущ. казнь (от праслав. *kajaznь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. каꙗзнь «покаяние», русск.-церк.-слав. каꙗзнь «покаяние, расскаяние»). См. w:ЭССЯ, Выпуск 9. Don Rumata

  В общем, не стоит смешивать родственные слова у каждый, казать, казнить и каяться. Don Rumata 22:07, 26 марта 2015 (UTC)

  После хорошего экскурса в этимологию слов каждый, казать, казнить и каяться, они начинают казаться более родственными, чем прежде. В моё сознание впечатывается образ, проявляющийся в этих четырёх корнях. К сожалению, эта информация об их родстве останется написанной только в этом месте, где мы сейчас находимся, и будет видна только Владиславу, Дону, Велдису и Синемантику. Всем остальным эта информация доступной не будет, потому что у нас нет традиции устанавливать в статьях связь между этимологически родственными корнями. Weldis (обсуждение) 04:54, 27 марта 2015 (UTC)

  Информацию о родстве на уровне праславянских корней важно и нужно указывать в разделе «Этимология». Там она будет уместна и доступна для всех. В разделе «Родственные слова» в идеале должны быть слова входящие в словообразовательное гнездо. Don Rumata 08:54, 27 марта 2015 (UTC)

  Мы обязаны следовать ВС:ПРОВ в каждом разделе. В качестве АИ по однокоренным словам рекомендую Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. — 2-е изд.. — М. : АСТ, 2009. — ISBN 978-5-17-013874-4., ISBN 978-5-17-050073-6. В словаре описана словообразовательная структура более 145 000 слов. Don Rumata 09:09, 27 марта 2015 (UTC)

  АИ на указанную этимологию слова каждый: Фасмер, т.2, с.158: «Праслав. *kъžьdо или *kъžьdе содержит *kъ (см. кто), žе (см. же) и -ьdе – относительное нареч. (ср. где)». Если посмотреть на первоначальную древнерусскую парадигму склонения слова къжьдо (род.п. когожьдо, дат.п. комоужьдо и т. д.), то версия о его родстве с *kazati должна отпасть. --V1adis1av (обсуждение) 14:03, 27 марта 2015 (UTC)

  См. также подробное обсуждение этимологии в статье: Iván Igartua Древнерусское местоимение къжьдо. Этимология и согласование // Russian Linguistics. — 2006. — Vol. 30. — № 11. — P. 53–70. — DOI:10.1007/s11185-006-0691-9. --V1adis1av (обсуждение) 19:35, 27 марта 2015 (UTC)

  На подобие напрасно при существовании нестыковки трактовки в АИ, в этимологическом разделе должны быть отражены разные точки зрения. Поэтому, думаю, уместно просить Дона вставить в этимологию каждый выдержку из w:ЭССЯ, Выпуск 9, как альтернативное толкование. Weldis (обсуждение) 05:52, 28 марта 2015 (UTC)

  Мои подозрения возникли из-за упоминания гипотетического *ka, который отсутствует в ЭССЯ. В ЭССЯ есть только корень *kъ(n) со значением предл. 'к'. Черных пишет, что корень *kъ в каждый тот же, что и в *kъto, но в ЭССЯ указано родство праславянских *kъ и *kъto только на уровне и.-е. корней. Кстати, Черных указывает несколько объяснений для надставки -žьdo, связывая её с *žьdešь (от *žьdati), а не с где. Я не говорил о родстве каждый и казать, только об одной из гипотез родства между казнь и казать. Don Rumata 11:05, 28 марта 2015 (UTC)

Оформление похожих слов

В ваших правках для слов раздербанить, раздырбанить оформление отсылок на слова неправильно. Пожалуйста, обратите внимание на примеры того, как оформлять данные случаи в данной документации шаблона {{также}}. Подсказка: у вас должно было быть "вариант написания". См. ясашный, кипеш. — soshial^@ 18:11, 5 апреля 2015 (UTC)

• Да, спасибо, всё время про него забываю. --V1adis1av (обсуждение) 19:48, 5 апреля 2015 (UTC)

Гравис

Как вы проставили гравис над е? Для него есть код в быстрой вставке (̀), но тот вариант отображается хуже.--Cinemantique (обсуждение) 16:25, 13 мая 2015 (UTC)

• Посмотрите последнюю строку в операторе "block.innerHTML = ..." у меня в Участник:V1adis1av/monobook.js. Она создаёт таг с грависом ниже поля редактирования. Ставлю курсор справа от буквы, над которой надо поставить гравис, нажимаю на таг. --V1adis1av (обсуждение) 16:42, 13 мая 2015 (UTC)
  • Добавил кнопку грависа на улучшенную панель редактирования.--Cinemantique (обсуждение) 17:59, 13 мая 2015 (UTC)
    • Cinemantique, может, её и на старую панель стоило бы добавить? Там, где updateOldToolbar. --V1adis1av (обсуждение) 18:45, 13 мая 2015 (UTC)
      •  Добавил.--Cinemantique (обсуждение) 07:29, 14 мая 2015 (UTC)
        • Cпасибо. --V1adis1av (обсуждение) 08:10, 14 мая 2015 (UTC)

Голосование об организации проекта "Иноязычное слово дня"

Добрый день! Просим Вас принять участие в голосовании по поводу организации проекта "Иноязычное слово дня". --MediaWiki message delivery (обсуждение) 17:34, 27 сентября 2015 (UTC).

Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}

Здравствуйте, коллега! Возможно Вас заинтересует обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}, а также в {{prep ru}}, {{conj ru}}, {{interj ru}}, {{predic ru}} и т. п. MediaWiki message delivery (обсуждение) 13:08, 17 октября 2015 (UTC)

Иконка в избранной статье

Приглашаем на голосование, по поводу смены смены значка, которым помечаются избранные статьи. С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:59, 7 ноября 2015 (UTC)

Судьба проекта Иноязычное слово дня

Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)

Судьба проекта Иноязычное слово дня

Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)

Удаление страниц

Приглашаем Вас к:

• Разгребанию завалов на странице Викисловарь:К удалению
• Обсуждению порядка удаления страниц

Надеемся на Ваш отклик. С уважением,

Обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=

Здравствуйте! Просим Вас принять участие в обсуждении «О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=» на стр. [[Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=]]. --MediaWiki message delivery (обсуждение) 01:18, 11 августа 2016 (UTC)

бон

Коллега, откуда у вас сведения о склонении бон по схеме 1c? Don Rumata 12:45, 26 августа 2016 (UTC)

• Дон, это профессионализм у сплавщиков (как у шахтёров до́быча, у моряков компа́с, а у прокуроров осу́жденный) и кое-где локализм. В детстве я ходил по бона́м, загорал на бона́х и нырял с боно́в, и точно так же делало всё население нашего городка, включая людей с высшим филологическим образованием, поэтому я был очень удивлён, когда однажды выяснилось, что в словарях ударение падает на первый слог. --V1adis1av (обсуждение) 20:53, 29 августа 2016 (UTC)

Судьба анонимного редактирования в ряде пространств Викисловаря

Как замечено, большинство анонимных правок мешают нормальной работе участников проекта и наносят вред словарю: содержат разного рода вандализм, грубо нарушают структуру статей. Поэтому запущено голосование, которое должно определить, смогут ли анонимные участники править некоторые пространства имён (основное, Шаблон, Модуль, Категория, Справка). Приглашаем Вас к участию в решении вышеозначенной проблемы. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 18:01, 30 сентября 2016 (UTC)

Расчистка ВС:КУ

Приглашаем Вас к обсуждению статей, предлагавшихся к удалению, но обсуждение которых не завершено. Убедительно просим Вас обратить внимание на давние незавершённые обсуждения. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:24, 22 декабря 2016 (UTC)

Google Books

Здравствуйте! Вместо указания прямой ссылки в разделе "источник" предлагаю писать GB. С уважением, LEANSER (обсуждение) 16:43, 30 декабря 2016 (UTC)

• ОК, спасибо. --V1adis1av (обсуждение) 19:30, 30 декабря 2016 (UTC)

Викисловарь:Голосования/Дополнительные флаги

Коллега, Добрый день! Прошу принять вас участие в данном голосование! Заранее прошу прощения что ставлю данное сообщение к вам на странице обсуждения. Это делаю в связи с тем, что мало активных участников, и не все знают, что сейчас проходит голосование. Спасибо, --Pavliukdanila (обсуждение) 12:34, 22 декабря 2017 (UTC)

Опрос

Коллега, добрый день! Хотел узнать у вас мнение. Нужен ли нам в проекте ревизор? --Pavliukdanila (обсуждение) 15:18, 3 января 2018 (UTC)

Благодарность

Благодарю покорнейше за добавление картёжных значений в защищённую статью рука!--Dreikhem (обсуждение) 02:22, 13 марта 2018 (UTC)